начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

u4rediavane na OOD

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


u4rediavane na OOD

Мнениеот Dari-1 » 16 Апр 2005, 16:21

Когато двама съдружници управляват и представляват ООД - то заедно и поотделна трябва ли да се направи договор за управление или учредителният договор е достатъчен?Благодаря предварително.
Dari-1
 

Re: u4rediavane na OOD

Мнениеот nikilex » 16 Апр 2005, 18:05

Трябва
nikilex
Потребител
 
Мнения: 433
Регистриран на: 31 Дек 2004, 21:31
Местоположение: Варна

Re: u4rediavane na OOD

Мнениеот monteskio » 16 Апр 2005, 18:30

Мисля, че това изискване беше записано в нормативен акт - Закон за търговските взаимоотношение между съдружниците учредители в дружество с ограничена правоспособност, но е възможно и да се бъркам...
monteskio
Активен потребител
 
Мнения: 1636
Регистриран на: 04 Юли 2003, 12:51
Местоположение: Варна

Re: u4rediavane na OOD

Мнениеот Люси » 16 Апр 2005, 21:00

Не е необходимо. Договор за управление, който в същността си е търговско пълномощно, се сключва с Управителя на дружеството, когато той не е ограничено отговорен /а не ограничено правоспособен, Монтескьо/ съдружник.
Люси
 

Re: u4rediavane na OOD

Мнениеот monteskio. » 16 Апр 2005, 21:46

Люси, т.к. ме поправи неоснователно , ако си прочела внимателно написаното от мен, то ще те помоля да си прочетеш и чл. 141 ал.6 ТЗ.
monteskio.
 

Re: u4rediavane na OOD

Мнениеот лунатик » 16 Апр 2005, 21:58

Монтескьо е прав - материята е изчерпателно уредена в цитирания от него "Закон за търговските взаимоотношение между съдружниците учредители в дружество с ограничена правоспособност".
лунатик
 

Re: u4rediavane na OOD

Мнениеот monteskio. » 17 Апр 2005, 01:02

Благодарим Ви Уважаеми Лунатик.
Чета Ви много често.Имате отлични познания в областта на тази сложна необятна изпълнена с красота материя наречена кратко - ПРАВО.
Пожелавам ви да усъвършенствате придобитите знания и умения и да ни радвате с присъствието си .ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!


MONTESKIO
monteskio.
 

Re: u4rediavane na OOD

Мнениеот nikilex » 18 Апр 2005, 10:02

А "Кодекса на ограничено отговорните съдружници" КООС, не се ли явява като общ към специален от към "Закон за търговските взаимоотношение между съдружниците учредители в дружество с ограничена правоспособност" ?:-)))
nikilex
Потребител
 
Мнения: 433
Регистриран на: 31 Дек 2004, 21:31
Местоположение: Варна

Re: u4rediavane na OOD

Мнениеот 11111 » 18 Апр 2005, 10:11

Прав сте , колега .. специален е и в случая приложим :)))
11111
 

Re: u4rediavane na OOD

Мнениеот nikilex » 18 Апр 2005, 10:15

Нали, особено от към: "...с ограничена правоспособност" :-)))
nikilex
Потребител
 
Мнения: 433
Регистриран на: 31 Дек 2004, 21:31
Местоположение: Варна

Re: u4rediavane na OOD

Мнениеот 123 » 18 Апр 2005, 11:42

Когато ООД назначи прокурист с Договор за управление, означава ли че ако примерно управител е бил някой от съдружниците, двамата ще представляват дружеството.
123
 


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 40 госта


cron