forum.lex.bg

Казусът , който ме мъчи е следния : Договор за съвместна дейност по ЗЗД с дата юли 1994 г. , срок 5 години , следва разпределение на активите . Другата страна дължи пари за една машина .
Проблема ми е от кой момент започва да тече давността : от датата на изискуемост на първата вноска , може би .
НО , проблема е че тогава давността е изтелка . Има една малка вратичка . 2000 ГОДИНА Е СЪСТАВЕН ЕДИН ПРОТОКОЛ от тяхна среща с '' се уточнява закъснението на плащането '' и '' Страните обсъдиха възможността за отлагане на плащането и издаването на фактури и насрочване на нова среща ' ' . Естествено подписано от страните .
Аз си мисля 4е може да се позова на чл. 116 ал. 1 буква а от ЗЗД .
Имам ли шанс ?
Благодаря ви .

за всяка една вноска давноста тече от датата на нейната изискуемост
по този протокол от 2000г. уточнена ли е нова дата за погасяване на задължението ,ако има такава имаш шанс

С протокола е посочена нова дата за следваща среща , на която да се уточни възможността за отлагане на плащането . Те всъщност признават с това 4е инам задължение , нали .

Ако ли не : В Споразумението за разпределение на активите , с което се установява задължението им : по втората и последната вноска още не изтекла давността , съответно с дати : 12.1999 и 15.03.2000 .

В протокола всъщност няма определена дата ,явно офертата за определяне нова дата за плащанията не е приета
за последните две вноски давноста не е изтекла ,но като имате предвид ,че тя не се прилага служебно може да предевите цялото взеване ,а дали ответника ще направи възражение за изтеклата давност.....не мога да прогнозирам

Така е , обаче си мисля , че по добе да не рискувам и да насоча претенциите за двете вниски .
Много ви благодаря ДОННА . Приятен ден .

Точно пък Донна да пише: "явно офертата за определяне нова дата за плащанията не е приета"... Донна, мислех че си доста по-компетентна. Моля внимавай в казуса, пък бил той и елементарен!
Донна, едно въпросче-за каква оферта иде реч? Никаква оферта няма, драга! Страните са се споразумели, че с нов договор ще определят условията на плащането. Това не е оферта/предложение/ по смисъла на чл.13 ЗЗД, а ДОГОВОР по смисъла на чл.8 ЗЗД. И тъй като с него се урежда /донякъде, не докрай/ развитието на едно облигационно отношение, като с това уреждане се признава и от двете страни съществуването му, налице е чиста хипотеза на чл.116 б. а).
Гала, много добре сте се ориентирала! По-смело! Донна не знае повече от проф.Кожухаров! (отделен е въпроса, че може би си мисли, че знае, респ. обяснява и за оферти, и прочие...)

Иванчо Иванчо вземи ,че го прочети цялото "2000 ГОДИНА Е СЪСТАВЕН ЕДИН ПРОТОКОЛ от тяхна среща с '' се уточнява закъснението на плащането '' и '' Страните обсъдиха възможността за отлагане на плащането и издаването на фактури и насрочване на нова среща ' ' . Естествено подписано от страните . "
Нова среща е нямало ,няма фактури просто едно предложение ,няма нищо подписано след това

ама голям адвокат се извъди

а и да ти обясня няма префактурирене
имаш старото задължение и естествено фактури ,които са издадени за него
как ще докажеш Иванчо ,че среща се е състояла ,че има нов протокол ,ново споразумение ,а

Без коментар.... Нямам време за губене с теб драга Донна!
Все пак протокола удостоверява нещо, нали? И това нещо ако не е постигнато от страните съгласие във връзка с облигационното отношение, какво ли друго е? АМИ СЕГА? "Протокол"...?????? И нищо да не бяха писали като заглавие на листа, пак щеше да е ясно, че е имало ДОГОВОР!!!!!!!!!!!!
Но да се доверим на по-компетентната от НАС-Великата Донна! Тя всичко знае, много е чела. Ще трябва и да се учим от нея, особено по правопис и синтаксис, и граматика.. все неща, за които нашата Донна има собствено мнение, и то МЕРОДАВНО!

Как ми дойде настроение да се заяждам с теб!
Знам какво ще последва-обиди, обиди, обиди... Не се хаби, каквото и да пишеш, няма да отвърна. Ще поразгледам другите включвания, и пази боже да не си там! А и ще поработя, въпреки че е петък. Ти май си нямаш работа, а? Май имаш доста време за губене тук-виждам че си се погрижила почти във всяка "манджа" да има от "мерудийките" на Донна!
Дерзай! Пък може и да научиш нещо от колегите-на първо време ти препоръчвам да обърнеш внимание на добрите обноски.
Предварително благодаря за комплиментите, с които ще ме обсипеш. Бъди спокойна, сърцето ми е голямо, ще понесе всичко.

Иване до тук написа куп глупости
Ясно е че е имало договор писмен или не няма значение , ясно е че не е платено
плащането е закъснявало и страните са подписали някакъв протокол/за да го подпишат явно са водени поне разговори ,единя е предложил другия е приел срещнали са се / с намерение да отложат плащането за др. дата ,но след това ,след протокола нищо , не са се срещали не са подписвали нищо !!!!!!

Така ,че си в изходна позиция
Иванчо айде първо ,чети и после прави каквито и да е коментари ,явно е че се омота недоглеждайки нещата

Аз никъде не съм казволоа,че съм велика но ти явно няма с какво да се изявиш
обиждайки мен ,ами стана известен браво и си направи сметка колко пъти си грешал и никой не се е отнасял с теб грубо
Не си човека който ще ме учи на обноски имай го предвид ,дори не ме познаваш първо погледни себе си собственото си чиния и после гледай другите
до там ли стигна след като се омота и доказа колко са ти обноските /тоест нямаш такива / се нахвърли върху ми обяснявай ки ми как да се държа .
Виж себе си ,какво ще кажеш ?

Вече се убедих, РусИнският РабФак е най-великият! Но там преподават как най-умело да се хули и обижда! Еваларка, донче! Свилоза е екстра, щом може да си позволи да търпи таквизи кат“ теб!

Аз пък вече се уверих ,че хич те няма Гега и че не си прочел и разбрал въообще за какво става дума/ то не ти е за пръв път /, другото което ще ти кажа яви се пак на конкурс/то вече е само за младши ,но ти за такова ставаш / и дано някой от Русенския да те изрита и останеш зад борда ,пък ела тогава пак да длрънкаш из форума тогава пак аз ще ти бъда крива .
Мисля ,че нормлно беше да дадеш становище...и да бягаш да четеш ,че току виж някой те назначил за съдия ,но с тия комплекси ............

бай