forum.lex.bg

Здравейте, колеги! Сблъсках се с един въпрос, над който досега не се бях замисляла. Някой знае ли дали при наличието на подписани и приети общи условия е необходимо сключването на индивидуален договор и може ли без такъв договор?

Na praktika - da. Primer za tova sa zastrahovatelnite polizi, koito sa dogovora mezdu stranite i se pridruzavat ot OU, koito detajlizirat sdelkata. Mogat da se diskutirat i podpishat ot stranite i spezialni uslovija s po-izgodni klauzi.

Благодаря ти, това го знам. Но когато насрещната страна изрично ги е подписала, могат ли те да бъдат единствения договор между страните?

Мисля, че да - например при химическото чистене - не подписваш допълнителен договор, но ако в последствие имате някакав спор го решавате по общите условия. На мой приятел платиха обезщетение защото му направиха сакото на петна, без да имеа никакъв подписан договор - само въз основа на общите условия.

А това няма ли да ме постави в неизгодна позиция в съда?

Зависи от общите условия, но по всяка вероятност ще те постави. Ако смяташ, че другата страна ще се съгласи, подпиши допълнителен договор (макар, че при примера с химическото честене, както можеш да се досетиш това никога не би могло да стане)

Мерси