Каква е практиката...

[Toni81]

Здравейте, интересува ме каква е практиката, ако управител на дружество не е изрично оправомощен от Общото събрание на дружеството може ли да го задължава (да взима кредит)? Ако това изрично не е посочено в дружествения договор кой има това право (ОС или Управителя) и от къде да вида практика?


Балгодаря

[hebigatsu]

Зависи как е назначен въпросния управител и вида на дружеството.

[Toni81]

Вида на дружеството е ООД и е назначен по договор за управление..

[hebigatsu]

Пак не сте много конкретни, но ....както и да е.
При управление на ООД са възможни три варианта:
1. Управител назначен по реда на чл.135-140 от ТЗ, като в случая за трети лица важат ограниченията на чл.141 ал.2 от ТЗ, т.е. няма ограничения на представителната власт, освен за придобиване и отчуждаване на недвижими имоти и вещни права върху тях, тъй като за целта, съгласно чл.137 ал.1 т.7 от ТЗ е необходимо решение на ОСС в дружеството;
2. Управител назначен при условията на чл.21 от ТЗ(търговски управител -Прокурист), като ограниченията на представителната власт отново са отчуждаване на недвижими имоти и обременяване с тежести на същите, за което се изисква изрично упълномощаване. Също така може да бъде ограничен само за дейността на конкретен клон на търговеца.(чл.22 от ТЗ)
3. Управител назначен при условията на чл.26 от ТЗ(търговски пълномощник) тук вече важат ограниченията на ал.2 от посоченият текст.
Поздрави!!!

[Toni81]

Благодря Ви за отговорите. Управителят е назначен по 135-140 ТЗ. Да разбирам ли, че може да задължава дружеството, като поема задължения и БЕЗ решение на ОС?

Успешен ден ...