forum.lex.bg

Здравейте на всички,

имам един познат който има следния проблем;

Има запор да напуска България и му е задържан задграничния паспорт! Запора е въз основа на гражданско дело, което е заведено благодарение на това, че той е подписал запис на заповед за сумата от около 5000 лв!

Та въпроса ми е - ще може ли да пътува в страните членки на Европейски съюз само с лична карта - да там ще може по скоро възможно ли ще бъде да напусне границата на България и ако случайно не може то какви ще са последиците ?!?!?!

БЛАГОДАРЯ ВИ ПРЕДВАРИТЕЛНО ...

ziper написа:
Има запор да напуска България и му е задържан задграничния паспорт! Запора е въз основа на гражданско дело, което е заведено благодарение на това, че той е подписал запис на заповед за сумата от около 5000 лв!

Въз основа на кой закон е наложен запор?

malkata_peruka написа:

ziper написа:
Има запор да напуска България и му е задържан задграничния паспорт! Запора е въз основа на гражданско дело, което е заведено благодарение на това, че той е подписал запис на заповед за сумата от около 5000 лв!

Въз основа на кой закон е наложен запор?

Не знам въз основа на кой закон е наложен запор, но мога да кажа, че човека е взел пари на заем и е подписал запис на заповед и въз основа на това са му наложили забрана да напуска страната и на границата са му вземали задграничния паспорт а е пропуснал 7 дневния срок за обжалване

По ЗБДС е наложена тази ПАМ, като срокът за обжалване не е 7-дневен, а 14-дневен.

Този срок отдавна е минал -

Какво може да се направи към момента и най-вече човека го интересува дали ще има проблем при напускането на страната само с лична карта разбира се към страна членка на ЕУ

ziper написа:Този срок отдавна е минал -

Какво може да се направи към момента и най-вече човека го интересува дали ще има проблем при напускането на страната само с лична карта разбира се към страна членка на ЕУ

Обади в гранична полиция и питай как ще се реши въпроса ,не само ти не знаеш какво да правиш , много родители не знаят дали сега за пътуване на децата им в страни членки на ЕС ще се изисква съгласие от другия родител и т.н.

А промени в ЗБДС няма ...........

Да, това и мислихме да направим, но изчакваме да минат поне 10 дни от новата година за да получим някаква информация по въпроса - въпреки, че нямаме големи надежди някай да каже нещо - освен да ни препратят към адвокат или незнайно къде!

Все си мисля, че тук във форума има някой, който е наясно с нещата и ще съм безкрайно благодарен на всеки изразил своето мнение ...

Неможе никъде да не са описани тия неща - дори никъде в закона не намирам конкретен отговор на този въпрос - чета и по темите които са изписани във форума и нищо ......

Това че сме в ЕС, не означава че сме една държава, все още . Поради тази причина тази забрана ще се прилага. Друг е въпросът дали тази разпоредба в ЗБДС не е противоконституционна - за каква опасност от националната сигурност можем да говорим при неизпълнение на задължение по граждонско правно или търговско отношение?!?! Но това е друг въпрос. Така че докато не отпаднат основанията, послужили за прилагане на тази ПАМ, не може да се напусната пределите на републиката.

Благодаря много а има ли нещо което може да се направи за да се махне този запор примерно да се обжалва ?! Минало е година и повече от както е трябвало да се върнат парите

И друго - напускащите РБ посока румъния ще бъдат ли проверявани - защото до колкото се знае до момента границите са отворени, но незнам дали има някакъв контрол

Издаден ли е в 1 годишния срок изпълнителен лист?

Отговарям на двама ви и предварително ви благодаря

Не зная да ли е наложена мярка забрана за напускане на страната, но паспорта е отнет чрез протокол на Калотина преди почти 2 години. Ще се опитам да дам точни дати и ако трябва ще стигнем до адвокат. Като казвам, че е заведено гражданско дело имам точно това в предвид което Вие споменахте а именно - принудително изпълнение на задължението Мярката отпада при отпадане на основанието (при плащане) или след представяне на обезпечение -

В едногодишния срок е издаден изпълнителен лист

Закон за българските документи за самоличност: Чл. 76. Може да не се разреши напускане на страната, паспорти и заместващи ги документи да не се издават, а издадените да се отнемат на:

3. лица, които имат парични задължения в големи размери (над 5000 лв.) към български физически и юридически лица и към чуждестранни такива, установени по съдебен ред, освен ако личното им имущество покрива задължението или ако представят надлежно обезпечение;

Ясно е, че ако представите надлежни доказателства, че притежавате имущество, което е достатъчно, за да покрие задължението или предоставите обезпечение, то като последица наложената принудителна мярка следва да отпадне.

ОК, благодаря

В случая сумата е 7000 лв и момчето няма нищо на негово име и няма как да върне парите тогава какво се случва? Губи ли давност това дело и ако му се наложи да пътува преди да е изтекла давноста(ако има такава) то как може да стане това ???:roll: има ли вариянти които могат да се приложат ???:roll:

стига да са активни давността ще се перкъсва при всяко действие по изпълнителното дело така че не разчитай на това забраната ще си стои по-добре да се разберат с някакво частично плащане кредиторът да се навие да дигне забраната

roskauk написа:стига да са активни давността ще се перкъсва при всяко действие по изпълнителното дело така че не разчитай на това забраната ще си стои по-добре да се разберат с някакво частично плащане кредиторът да се навие да дигне забраната

Благодаря,

а трупат ли се някакви лихви през този период?:roll: