forum.lex.bg

... чл. 37 - чл. 39 от ЗК...уреждат членстветни правоотношения, имуществена отговорност, но ... Моля, ако някой има опит с процедурата по вписвания на такива преобразувания да сподели...

чл. 40 ал.1 т.4 ... прекратяване без ликвидация. Добрееее....

Обаче...

До кой съд първо следва да се подаде искане за вписване на преобразуването?
По чия партида първо следвада е вписано преобразуването - по партидата на приемащата или по партидата на преобразуващата се кооперация?

С измененията на ТЗ се създаде сложна, но все пак уредена процедура, а по ЗК...

Това не ми е любимото, но все пак:
* Взела ли сте предвид промените от бр. 34 от м. април?
**И особено, че те са в сила от октомври?
*Чл. 3 , ал. 3 и др. не е ли ясен?
*42 ал. 1?
* Какъв точно е въпросът?

kontrol написа:Това не ми е любимото, но все пак:
* Взела ли сте предвид промените от бр. 34 от м. април?

Да!

**И особено, че те са в сила от октомври?

Разбира се?

*Чл. 3 , ал. 3 и др. не е ли ясен?

Да. И ако го свържа с чл. 24 ал.1 и чл. 21 ал.1 от ЗЗК ... излиза, че съда трябва да изиска баланс, за да осъществи контрол дали е задължително такова разрешение.

*42 ал. 1?

Отнася се за прекратяване с ликвидация. При прекратяване без ликвидация обаче в ЗК не се съдържа процедура, а ако се приложи по аналогия тази на ТЗ ...

* Какъв точно е въпросът?

Всъщност това е и основния въпрос - следва ли да се приложи едно към едно процедурата по чл. 262 и сл. от ТЗ. Няма (или поне аз не открих) никаква пепращаща норма.
И, ако все пак трябва да се приложи тази по ТЗ в хипотезата на вливане на кооперации с регистрация в различни ОС значи: 1 педставяне на договорите и обнародването им в ДВ, след обнародването - подаване на заявления за вписване на преабрузването до съответния ОС по регистрация, вписване на вливането от съда по седалището на приемащата кооперация, а след това от ОС по седалището на преобразуващата се кооперация.
Освен това: Договорите следва ли да са нотариално заверени?; Необходим ли е както при търговските дружества план за преобразуване? Доклад с икономическа и правна обосновка? Проверка от регистриран одитор? и..

Изобщо ей това се чудя, защото не мога да намеря никаква практика за преобразуване чрез вливане и сливане на кооперации след измененията в ТЗ и както вече посочих по - горе - никаква препращаща норма. Гл. ХVІ от ТЗ в разпоредбите говори изрично за дружества, а от друга страна в §3 от ДР към ТЗ изрично е предвидено приложението само на част четвърта - несъстоятелност за кооперациите - търговци.

Има ли празнота по тези въпроси в законодателството или е само в главата ми?

Ми аз не знам, само повдигам темата.
Освен да потвърдя разсъжденията Ви като логични и да вметна, че по принцип по аналогия не може да се налагат утежнения в режима, които ги няма в закон, освен необходимите за установяване на предпоставките (вж.напр.чл. 490, ал. 3 ГПК), друго не мога да кажа.