Проблемът е следния: може ли решението за прекратяване и ликвидация на ЕООД да бъде взето от пълномощник, упълномощен от едноличния собственик да го представлява навсякъде и по всички въпроси, касаещи дружеството - знаете какво представлява генералното пълномощно. В пълномощното се споменава само бегло и правото на пълномощника за прекратяване и ликвидация на дружеството, но не става ясно - може ли пълномощникът да вземе решение за прекратяване и ликвидация или само да представлява собственика по тези въпроси пред съда.
Как мислите?
- Дата и час: 12 Дек 2024, 19:03 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
спешно, моля - ликвидация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
8 мнения
• Страница 1 от 1
спешно, моля - ликвидация
Всичко, от което се нуждаеш, е любов.
- zvezda
- Потребител
- Мнения: 388
- Регистриран на: 14 Мар 2004, 19:48
- Местоположение: София
Хм... странно ми звучи пълномощник да вземе такова решение.
По принцип взимането на решение за прекратяване е правомощие на общото събрание (това го знаеш, де).
Нормите за общото събрание би трябвало да се прилагат съответно и за едноличен собственик.
Вярно е, че на общо събрание съдружникът може да гласува и чрез пълномощник - с изрично писмено пълномощно.
Но това ми звучи все пак като изрично упълномощаване за конкретното общо събрание. Точно сега да гласува за точно такова решение. А не по принцип някога.
Т.е. в този случай съдружникът вече сам е взел решението си. А пълномощникът почти само предава волята му.
Да упълномощиш като съдружник трето лице да гласува за прекратяване на дружеството (или за каквото и да било) някой ден в неопределено бъдеще, когато и ако този въпрос случайно се постави на дневен ред - не ми се вижда допустимо.
Та по същия начин не ми се вижда допустимо и като едноличен собственик на капитала да упълномощиш някого да вземе някой ден в неопределено бъдеще, ако иска, решение за прекратяване на дружеството.
Разбира се, възможно е да не съм права.
По принцип взимането на решение за прекратяване е правомощие на общото събрание (това го знаеш, де).
Нормите за общото събрание би трябвало да се прилагат съответно и за едноличен собственик.
Вярно е, че на общо събрание съдружникът може да гласува и чрез пълномощник - с изрично писмено пълномощно.
Но това ми звучи все пак като изрично упълномощаване за конкретното общо събрание. Точно сега да гласува за точно такова решение. А не по принцип някога.
Т.е. в този случай съдружникът вече сам е взел решението си. А пълномощникът почти само предава волята му.
Да упълномощиш като съдружник трето лице да гласува за прекратяване на дружеството (или за каквото и да било) някой ден в неопределено бъдеще, когато и ако този въпрос случайно се постави на дневен ред - не ми се вижда допустимо.
Та по същия начин не ми се вижда допустимо и като едноличен собственик на капитала да упълномощиш някого да вземе някой ден в неопределено бъдеще, ако иска, решение за прекратяване на дружеството.
Разбира се, възможно е да не съм права.
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5525
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
благодаря за включването, аз мисля като теб, но ако това е вярно, много ми се усложнява работата, защото едноличния собственик е оставил това пълномощно преди около 7 години и е зачезнал в чужбина.
Друг въпрос: мога ли да удостоверя решението на едноличния с-к за прекратяване на ЕООД-то чрез телефонна връзка пред нотариус?
Друг въпрос: мога ли да удостоверя решението на едноличния с-к за прекратяване на ЕООД-то чрез телефонна връзка пред нотариус?
Всичко, от което се нуждаеш, е любов.
- zvezda
- Потребител
- Мнения: 388
- Регистриран на: 14 Мар 2004, 19:48
- Местоположение: София
Хмммммм, ами сложно ли ще е "пълномощника" да продаде дяловете на ЕООД-то на трето лице, което да го прекрати? Дори се чудя, дали не може да си го продаде на себе си това ЕООД и пак да го прекрати
- prnedev
- Активен потребител
- Мнения: 1956
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 23:12
- Местоположение: София/Велико Търново
За продажбата на дялове не е ли необходимо отново изрично пълномощно?
Всичко, от което се нуждаеш, е любов.
- zvezda
- Потребител
- Мнения: 388
- Регистриран на: 14 Мар 2004, 19:48
- Местоположение: София
Колеги, а къде е проблемът да назначите въпросният пълномощник за ликвидатор? Решението на едноличният собственик да ликвидира дружеството не се нуждае от нотариална заверка, тоест можете да му изпратите да подпише документите ако сте стриктни или да ги подпишете с неговия подпис (това се случва всеки ден, не започвайте сега да ме разпъвате, няма да отговарям).
По-скоро проблемът за мен може да дойде от НАП, но и там е поправимо.
Дано да съм Ви бил полезен, ако искате още инфо - пишете.
По-скоро проблемът за мен може да дойде от НАП, но и там е поправимо.
Дано да съм Ви бил полезен, ако искате още инфо - пишете.
- zoom
- Потребител
- Мнения: 183
- Регистриран на: 19 Май 2006, 12:52
- Местоположение: София
Звездеееее....язък !!!! Ц-ц-ц-ц, липсват ти няколко курса от образованието....Хммм, което мисля , че нямаш
- radi
- Младши потребител
- Мнения: 35
- Регистриран на: 25 Апр 2003, 15:42
8 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 21 госта