forum.lex.bg

Na bazata na kakvi normativni aktove smiatate che se osnovava proverkata na zakupena veche stoka sled kato veche e platena na kasata. Kogato zaprotestirah v Technopolis upravitelia mi izleze s nomera che dokato ne mi proveriat zakupenata stoka, vapreki che sam ia platil, tia vse oshte ne e moia. Ne e li malko nezakonno. Shte se radvam ako niakoi mi otgovori.

Чисто теоретично може да се приеме,че това са вътрешни правила на фирмата,изписана на касовия бон,но те не могат да противоречат на закона.Това си договор за продажба и Вие ставате собственик от момента на изпълнение на задължението си,а именно да платите цената .

Управителят Ви е казал това, което му е изгодно.
Т.е. - което му е наредл, да казва "Шефът".

Не, нямат основание за проверки след касата.
(Не сте длъжни, да отваряте чанти и да показвате личнки карти..)
Но те ги правят, защото им позволявате.
Ако не се окаже,че сте откраднали нещо, можете да ги съдите за нарушаване на личната свобода и незаконно вмешателство в личната Ви сфера.

Проверки, могат да правят униформени полицаи. Те си знаят процедурите... Май..

Стоката след заплащане си е ваша и тук управителя греши, или просто така му е изгодно. Но за проверката на изхода не съм съгласен, защото съгласно закона за частната охранителна дейност такива правомощия имат и частните охранители, при условията на чл.39 от закона.

a pravomerno li e da ti proverqvat 4antata v BILLA ako ne si zakupil ni6to i ne minava6 prez kasata im?