forum.lex.bg

Колеги моля за вашата помощ! Налага ми се да регистрирам консорциум, но до сега нямам подобен опит. Ако имате доброто желание да споделите вашия ще съм ви безкрайно благодарна. Или примерно да пратите някоя друга сламка.
Благодаря предварително на всички отзовали се!

Консорциум като гражданско дружество по ЗЗД ли имате предвид или като търговско дружество?

какви са предимствата и в двата случая? Все пак смятам че клиентът ще предпочете да е като търговско дружество. Ако е под формата на гражданско да разбирам че не следва регистрация в търговския регистър а само в данъчната служба? Нищо конкретно не сме говорили още но ми се ще да съм по подготвена на срещата

какви са предимствата и в двата случая? Все пак смятам че клиентът ще предпочете да е като търговско дружество. Ако е под формата на гражданско да разбирам че не следва регистрация в търговския регистър а само в данъчната служба? Нищо конкретно не сме говорили още но ми се ще да съм по подготвена на срещата

Ако ще се участва в обществени поръчки, по-удачно ще е да се регистрира консорциум по ТЗ, гражданското дружество по ЗЗД е по-гъвкава форма на сдружаване, която и по-бързо и лесно може да се прекрати, но там не отпадат ангажиментите за регистрация в данъчната служба.
От гледна точка на данъчния режим, по-добре би било да се регистрира като търговско дружество.

значи предстои регистрация по ТЗ. И сега какво?

Много ви е голям въпроса ))
ДЗЗДто подлежи също данъчна и БУЛСТАТ регистрация като търговското дружество. Не е необходима съдебна регистрация - достатъчен е договора за учредяване на ДЗЗД. Имайте предвид, че то е персонално дружество, тоест не е вярно, че по лесно се прекратява. А и все пак както си го уговорите в договора.
Накратко - за мен, ако ще участвате във ФАР проекти или по ЗОП по - лесния вариант е да участвате с ДЗЗД. Но ПРИ УСЛОВИЕТО, че вече сте го правили. Трябва да познавате много добре целия процес по изпълнението на сделката и данъчните неясноти, които съпътстват това изпълнение. ЗДДС е минимума на познанието.
В противен случай дайте повече пари отначало и регистрирайте консорциума по ТЗ. Там вече данъчно нещата ще са по-ясни или поне ще имате повече практика на разположение.

по правилата на ООД ли да го регистрирам?Става въпрос за обединение само на 3 дружества с органичена отговорност. За консорциума ще има ли капитал и т.н.?

Имайте предвид, че то е персонално дружество, тоест не е вярно, че по лесно се прекратява.

На капиталови и персонални не се ли деляха само дружествата по ТЗ, които юридически лица?
ДЗЗД е просто договор за обща стопанска дейност, така че естествено в един такъв договор всяка персона си поема правата и задълженията за някакво лично участие. Друго не може и да бъде.
А чл. 64, ал. 3 от ТЗ говори за дружествата по ТЗ.
И е съвсем вярно, че по-лесно се прекратява. Просто се събират и се договарят, че няма вече да упражняват дейност. И го заявяват пред данъчните, Агенцията по вписванията и където трябва.

А може да се прекрати дори с предизвестие на един съдружник, "направено добросъвестно и в подходящо време".

"На капиталови и персонални не се ли деляха само дружествата по ТЗ, които са юридически лица?"
На капиталови и персонални се делят дружествата, а не само дружествата, които са юридически лица . Четете преди да пишете.

"ДЗЗД е просто договор за обща стопанска дейност, така че естествено в един такъв договор всяка персона си поема правата и задълженията за някакво лично участие."
ДЗЗД НЕ е просто договор за обща стопанска дейност, а договор, сключен с оглед личността на участниците в него. По тази причина се прекратява със смъртта на един от съдружниците. По тази причина и прехвърлянето на участието не става без съгласието на останалите съдружници. По тази причина и прекратяването не е лесно, доколокото "простото събиране и договаряне" е по-трудно да се направи , ако са необходими ВСИЧКИ.

Само търговските дружества се делят на капиталови и персонални. Договорите не се делят на капиталови и персонални. Четете ТЗ, преди да пишете. Посочих Ви вече чл. 64, ал. 3. А договорите с оглед на личността се прекратяват не по-трудно от тези, които не са с оглед на личността. Даже имат повече основания за прекратяване (разваляне по право), защото при тях и субективната невъзможност води до това.
А търговските дружества се прекратяват с ликвидация, която е сравнително продължителен процес.

whatever - vashe e carstvoto nebesno

Да обобщим. ДЗЗД се прекратява по съгласие на съдружниците или с отправено предизвестие от един от тях и нищо повече. Отделен въпрос е как после евентуално ще си уреждат неуредените отношения помежду си, това си е тяхна работа.
При търговските дружества преди заличаването им от регистъра се извършва ликвидация.

iata написа:ДЗЗД НЕ е просто договор за обща стопанска дейност, а договор, сключен с оглед личността на участниците в него. По тази причина се прекратява със смъртта на един от съдружниците. По тази причина и прехвърлянето на участието не става без съгласието на останалите съдружници. По тази причина и прекратяването не е лесно, доколокото "простото събиране и договаряне" е по-трудно да се направи , ако са необходими ВСИЧКИ.

Малиййй, Та значи ако умре едното ООД и отиде пейзажа на кино
При прекратяването на ДЗЗД имате една ревизия от ТДД и с това приключвате. Не се занимавате с Ликвидации, ако го регистрирате по ТЗ.

Abe az kazah po-gore, ce prekratjavaneto shte e kakto si go ugovorjat, posocih i tekstovete ot ZZD, koito urezhdat polozhenieto ako ne e ugovoreno drugo, ama maj e mnogo trudno da napravite vrazkata mezhdu dvete.

Имайте предвид, че то е персонално дружество

Това не е вярно. То е просто договор.

тоест не е вярно, че по лесно се прекратява.

По-лесно се прекратява, защото не се извършва ликвидация.

договор, сключен с оглед личността на участниците в него. По тази причина се прекратява със смъртта на един от съдружниците. По тази причина и прехвърлянето на участието не става без съгласието на останалите съдружници.

Не, не става, а тук за "прехвърляне на участието" ли говорехме?
"Прехвърлянето на участието" е също толкова лесно или трудно, колкото при дружествата на личността и при ООД (което е капиталово дружество). Като пак ти е спестено едно усилие: вписването в търговския регистър.

ok, taka sam saglasen, taka moje da se DISKUTIRA

Mojata teza dosega e:

Parvo DZZD e druzhestvo s ogled na licnostta.
Vtoro DZZD za ucastie v OP ili proekti ne e po dobrija variant, ako ne se poznava prakticeski polozhenieto. Po-konkretno:

Това не е вярно. То е просто договор.

Parvo - shte priema ce ste se izrazili greshno - druzhestvoto ne e dogovor. Vtoro to e druzhsestvo s ogled na licnostta - pishat go i Tadzher i Gerdzhikov, kolkoto i da ne obicam da se pozovavam na ucebnici.

По-лесно се прекратява, защото не се извършва ликвидация.

Не, не става, а тук за "прехвърляне на участието" ли говорехме?
"Прехвърлянето на участието" е също толкова лесно или трудно, колкото при дружествата на личността и при ООД (което е капиталово дружество). Като пак ти е спестено едно усилие: вписването в търговския регистър.

Saglasen sam s goronite dve neshta, no makar i da e spestena sadebnata registracija i likvidacijata, to ima mnogo nejasni momenti, porodeni osnovno ot danacnoto zakonodatelstvo. Poradi koeto e preporacitelno da se pribegne do DZZD, samo ako vece e praveno tova i se poznavat prakticeski neshtata.

Dotuk saglasni li sme?

Orline - zapava6 se kato magare a ni6to ne razbira6!
Slab jurist si!]

MARRRSH ottuk gadna anonimka