Колеги, нуждая се от Вашето мнение по въпроса. Предварително Ви благодаря за оказанато съдействие.
Казусът е следния: Заведена преписка в КЗК за злоупотреба с монополно положение. КЗК потвърждава, че ответникът е монополист - единствен на територията на страната, осъществяващ съответната дейност и фактът, че със сключваните от него договори с контрагентите си им е налагал едностранно условие, последните да му правят търговска отстъпка, въпреки че нормативно е предписано да има договаряне на условията. Някои от контрагентите са направили възражения при сключване на договорите, но без резултат. За тях на практика е съществувала само една алтернатива или правят исканата от монополиста отстъпка от стойността на доставките или той не сключва договор с тях. Та КЗК определя, че има злоупотреба, налага и глоба. Монополистът обжалва. ВАС потвърждава решението на КЗК. В хода на производството не е правено искане договорната клауза за търговската отстъпка да бъде обявена за нищожна, което според мен е пропуск.
Делото пред КЗК, съотв. ВАС, се води от представителна организация на контрагентите.
Въпросите ми са - Доколко е мислимо, сега, тези контрагенти да търсят от монополиста сумите, съставляващи търговските отстъпки, които са били принудени да правят на монополиста през годината. В каква степен един съд, в производствата по общия ред, заведени вече от конкретни контрагенти на монополиста, ще се съобрази с приключилото производство пред КЗК и ВАС.
- Дата и час: 12 Дек 2024, 23:01 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
обезщетяване на вреди от злоупотреба с монополно положение
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
Предлагам ти да опиташ да претендираш сумите по общия ред. Възможните основания за това са или деликтна отговорност, или аналогия с отговорността на производителите по ЗЗП. Имам две публикации по темата в "Пазар и право", бр. 3 и 5 от 2006 г., рубрика "Конкуренция", дано да ти бъдат полезни.
- ivan6ivanov
- Нов потребител
- Мнения: 6
- Регистриран на: 30 Окт 2001, 13:26
Благодаря ти колега. Точно тези публикации не мога да ги издиря. В официалния сайд на издателството са недостъпни за четене, а по специализираните книжарници и РП-ве ги няма.
- melev
- Нов потребител
- Мнения: 5
- Регистриран на: 06 Авг 2006, 19:32
Здравейте д-р Цветанов, благодаря Ви за отзивчивостта.
Е-мейлът ми е melevi@abv.bg
Убеден съм, че публикациите Ви ще са ми от особенна полза.
Е-мейлът ми е melevi@abv.bg
Убеден съм, че публикациите Ви ще са ми от особенна полза.
- melev
- Нов потребител
- Мнения: 5
- Регистриран на: 06 Авг 2006, 19:32
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 25 госта