forum.lex.bg

Искам мнение по въпрос, свързан с обвинение по чл.325,ал.2 от НК.
На съдебно заседание по гр.дело влязох в пререкание със съдията, намеси се прокурорът, извикаха полицай, но всичко приключи там без повече разправии.
Преди месец обаче получих призовка по гореупоменатия член, което ме шокира.
Какво мислите?

Че съда и прокуратурата могат да бъдат над адвокатурата, и ще бъдат над адвокатурата, докато адвокатурата е слаба. Защото на адвоката се дължи уважение, отношение и съдействие като на съдия. Тогава нека обвинят и съдията по чл.325 НК! Но няма да го обвинят. Така са се сдушкали, че правят с по-неопитните каквото си искат!
Не вярвам някой от колегите в съда в който рабопите реално да Ви подкрепи. Все пак опитайте!

Аз обаче не съм адвокат, а ищец по делото, а адвокатът ми не каза ни дума - още един шок.

Оки - прости на горепишещия за глупостите! Какво е записано в протокола от съдебното заседание?
При всички положения няма ал.2 на 325 НК, ако е така, както го описваш, но все пак - какво е записано в протока? И какво всъщност е станало - подробности (реплики и т.н.)?

П.С. Пишете на БГ - това е български форум!

...and justice for all

SOS вероятно ще мога да ви помогна,имам солиден опит и знания като пеналист.
Ако имате възможност ползвай моя ICQ № 219040833,ако ли не опиши ми подробно случя на е мейла ми : intellektmbmn@;mail.bg ,бих ти помогнал от чис
то колегиална солидарност.В прокуратурата има доста не добре ориентиращи се
в дебрите на правото люде,вярвам,че във Вашия случай присъства имено такъв
псевдоюрист.Считам,че в случая трудно може да издържи едно обвинение по
чл.325,най-малко от субективна страна.

оттеглям предложението си за помощ.Съжалявам,но трябваше да започнете с това,че не сте адвокат.

Ей,
Спри с тези глупости!

Моля ви наистина за помощ.
Има ли значение дали съм адвокат или не?
В края на краищата не съм влязла във форума за юристи, та да ме прогонват от там като непрофесионалист.
Чл.325, ал.2 (или т.2) е за хулиганство, извършено с особена дързост и цинизъм, застрашаващо обществения ред (като обвинението на момчето от Пловдив със заплахите по мейла).
В протокола от заседанието е записано само едно мое изказване (Че ще се видим на друг терен - в друг съд), въпреки че междувременно съдията си мълчеше, а прокурорът се разпореждаше с делото както му е удобно (и това ми беше много странно). Извадиха ме извън нерви честно казано.
съдията прекрати заседанието и каза, че ще докладва на Соф.Гр.Прокурор с препис от протокола.

Indi AD, тези 5г. по въпросния член от НК, реални ли са, в смисъл, кой би могъл да ме пъхне в затвора за едно изречение?

С ТЪРСЕНЕ ПО ФОРУМА,НЯМА ДА СИ РЕШИТЕ ПРОБЛЕМА.
НАЕМЕТЕ СИ ДОБЪР АДВОКАТ,КОЕТО СТРУВА ПАРИ!
МОЖЕТЕ ДА РАЗЧИТАТЕ И НА МЕН,МАКАР ЧЕ СЪМ ОТ ПРОВИНЦИЯТА-0888/47-2858 И E-MAIL ADVOKATI@MAIL.BG.

ВАЛЕРИ - и ти стига си се слагал, аматьор....

SOS,
Какво точно е записано в протокола и в кой момент е влязъл полицая (какво е видял и чул - като поведение от Ваша страна и реплики )??? Ал.2 на 325 се прилага само, когато вече има ал.1 - за това е важно да отговорите на зададените въпроси.

Здравейте, мисля, че колегите отидоха доста напред в темата. Фактът, че има образувано досъдебно произвоство не означава, че делото изобщо някога ще види съдебната зала. Трябва обвинението, по което сте призован /защото както разбирам все още не ви е предявено обвинение по въпросния член/ да бъде доказано при дознанието/респ. следствието, ако се прецени, че случаят е с особена правна и фактическа сложност/. Ако то не бъде доказано, прокурорът би могъл да прекрати делото на това основание още преди то да е влязло в съда. Ако прецени, той може и да внесе обвинителен акт с друга квалификация, напр. ал.1 на чл.325 /макар от малкото което сте описали да не ми е ясно дали и той е налице/. На следващо място, дори да се внесе обвинителен акт, в хода на съдебното дело ще трябва обвинението да бъде безспорно доказано. Темата за хулиганството е доста обширна, но при малко повече конкретика за хода на събитията, може би ще мога да Ви ориентирам и повече! Това е засега от мен!

Като търсите съвет или помощ, поне кажете с какъв предмет е това гражданско дело, по което Вие сте ищец и присъства прокурор.SОS написа: