forum.lex.bg

В началото на годината - 2010 в процес на регистрация в КАТ София ми беше конфискуван закупеният от мен автомобил.
Обяснението което получих в КАТ беше кратко, а именно - че МПС-то е обявено за издирване. Тоест задържано е МПС-то по прокурорско постановление на Софийска градска прокуратура.
Не притежавам копие от протокола при изземването на горепосочения ми личен автомобил. В следствие на преживяния стрес не помня дали въобще ми е било връчено такова копие.
През Февруари 2010 год. ми беше отказана устната молба към разследващия полицай по водещото се досъдебното производство да ми даде копие от протокола за изземването. Беше ми казано, че за това трябва разрешение от наблюдаващия прокурор.
Преди няколко дни ми се обади същият разследващ полицай и ми каза, че всичко с колата ми е ОК и да подам жалба до/срещу прокуратурата и ще си получа колата обратно. На въпроса ми къде и срещу кого да подам жалба същият ми се изсмя. Било мой проблем. Въпроса ми е какво да правя /след 3 месеца проверки/ през това време аз ползвам градски и таксиметров транспорт и търпя загуби. Мога ли да ги съдя за обезщетение и пропуснати ползи.
Предварително благодаря!

Вие имате нужда от колега - адвокат. Накратко, може би най-общо и неточно: вземете си автомобила, придружен от адвокат и техническо лице - поне за установяване състоянието на автомобила. После колегата ще ви насочи: законодателно държавата отговаря за причинените Ви неоснователно проблеми от нейните служители. Би било несериозно да получите тук достатъчно указания, за да се справите сам с Нея (с държавата де). Успех!

Благодаря за отговора!
Къде да намеря техническо лице, което да бъде надежден свидетел при едно бъдещо дело и ако има тук адвокат, който може да ми е в помощ за написването на тази молба или жалба до прокуратурата или съд за да мога да си взема колата.
А и за по нататъшни действия срещу тази несправедливост и неуважение към частната собственост.

leondaniel написа:и да подам жалба до/срещу прокуратурата и ще си получа колата обратно. На въпроса ми къде и срещу кого да подам жалба същият ми се изсмя. Било мой проблем.

да помислим логически ...

Първо, копие от протокола, с който ти е иззет автомобила получаваш само ако това е Протокол за доброволно предаване, но лично аз се съмнявам да е станало по този начин. За самото връщане на автомобила не трябва да се обръщаш към разследващия, в София той има още 150 дела на производство, а и той не е компетентен да се разпорежда с веществените доказателства. По-добре направо пусни молба до Прокуратурата. Ако ти откажат - обжалвай.

Благодаря за отговорите!

mil1113 написа:Първо, копие от протокола, с който ти е иззет автомобила получаваш само ако това е Протокол за доброволно предаване, но лично аз се съмнявам да е станало по този начин.

Със сигурност не предадох автомобила доброволно, направо си беше като национализация. Сега излиза че е станала грешка. Вече 3 месеца колата ми седи някъде, аз тъппя морални и финансови загуби, а съм чувал че доста неща изчезват от колите по тези паркинги. Молба до прокуратурата ще пусна в първият работен ден след празниците. Аз бях останал с впечатлението че трябва до се жалвам до съдебен състав за действията на прокуратурата. И че съд трябва да разпореди връщането на колата ми.

Не, не е необходимо. Не може да се изземе просто така МПС, т.е. има образувано досъбедно производство по описа на съответното РУ и на РП. Една молба до прокуратурата ще ти свърши работа относно връщането на автомобила, а относно нанесените имуществени и неимуществени щети и начина за обезщетение - обърни се към адвокат, ако имаш нерви и ти се занимава.

mil1113 написа:Не може да се изземе просто така МПС, т.е. има образувано досъбедно производство по описа на съответното РУ и на РП

Да точно така е в моят случай. След извършените експертизи се разбра, че колата не е крадена и няма намеса върху номерата на шаси и двигател.

mil1113 написа:Една молба до прокуратурата ще ти свърши работа относно връщането на автомобила

Доколкото логиката ми подсказва молбата трябва да е до по-горестоящ прокурор от този разпоредил задържането. Защото този разпоредил задържането вече прекрасно знае, че колата си е моя собственост и няма нарушения, получава се така че сега да се моля на някого за нещо което си е мое - мил спомен от детските години.

КАТ ДА БЪДЕ ЗАКРИТ !!!

leondaniel написа:

mil1113 написа:Доколкото логиката ми подсказва молбата трябва да е до по-горестоящ прокурор от този разпоредил задържането.

Тук логиката не играе, има си закон, ако прокурорът не разреши връщане, има и съд
но пък има и адвокат за тези работи ...

За последно:
Чл. 111. (1) Веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство.
(2) Предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение.

(3) Отказът на прокурора по ал. 2 може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд. Съдът се произнася по жалбата в тридневен срок от постъпването й еднолично в закрито заседание с определение, което е окончателно.

Благодаря на всички отзовали се за отговорите.

marek972 написа:ако прокурорът не разреши връщане, има и съд
но пък има и адвокат за тези работи

Нещата които досега разбрах, подавам молба до наблюдаващия прокурор да ми освободи МПС-то. Той има 1 месец да се произнесе, казва да - черпя, не - подавам жалба до съда, който има 3 дни да се произнесе окончателно.
Приканвам юристите, които се чувстват подготвени по моя проблем да ми пишат за съответна професионална и платена помощ.
Това беше и целта на публикуваната от мен тема, да запозная всички четящи с казуса и който се чувства в свой води да се захване сериозно.
Бъдете живи и здрави!