forum.lex.bg

о

Ако съдът одобри споразумението трябва да имаш предвид, че условната присъда не означава просто "предупредително размахване на пръст" или "предупреждение за бъдещо осъждане".

Условната присъда, си е осъдителна присъда, с всички последствия от нея. Единственото, което е "условно" - това е изтърпяването на наказанието. Всички други последствия от присъдата си настъпват, т.е. на свидетелството ти за съдимост ще пише "ОСЪЖДАН" - до настъпване на реабилитация.

Ако си изкараш свидетелство за съдимост преди одобряването от съда на сключеното споразумение, със сигурност ще пише "НЕОСЪЖДАН", защото до този момент важи презумпцията за невиновност. "Чистото" свидетелство за съдимост обаче, няма да ти помогне по никакъв начин да напуснеш пределите на страната, ако ти бъде наложена забрана за напускането и.

В рамките на изпитателния срок на условната присъда, по отношение на теб може да бъде взета мярка по чл. 76 ЗБДС, т.е. да не ти се разреши напускането на страната, както и да не ти бъде издаван паспорт. Практиката показва, че обикновено тази мярка се налага.

Кофти работа, ама в края на краищата никой не ти е наливал в устата преди да се качиш да шофираш...

Само да попитам: Вие тези работи с пътуването до Великобритания на адвоката си казахте ли ги ПРЕДИ да подпишете споразумението???? И откъде го намерихте?!

ка точно ги "задвижи нещата" този адвокат ?
да не Ви каза, че ще направи така, че до 3(7) дни делото ще е в прокуратурата

Условната присъда няма нищо общо с процесуалната мярка за принуда "забрана за напускане пределите на Републиката" ( да не се бърка с четирите МНО ). Преди одобряване на споразумението от съда свидетелството за съдимост ще е чисто по отношение на това деяние. А що се касае до мярката по ЗБДС, тя е за съвсем други случаи, най-вече (но не и единствено) при парични задължения в големи размери.
Така че спокойно, най-вероятно няма да имаш проблеми да заминеш за Англия. Но за одобряване на споразумението ще трябва да се явиш лично задължително.

advozavyr написа:Условната присъда няма нищо общо с процесуалната мярка за принуда "забрана за напускане пределите на Републиката" ... А що се касае до мярката по ЗБДС, тя е за съвсем други случаи, най-вече (но не и единствено) при парични задължения в големи размери.
Така че спокойно...

Щом така казваш...

Благодаря, на всички които изказаха мнение по въпроса ми. За сега нещата вървят добре ,утре ще ида да си взема паспорта ''готов бил'',и ще си направя свидетелството за съдимост-за да излезне чисто.
Нещото в което се обедих, е че в тази държава всичко може да се постигне с връзки и пари.

Отново благодаря за отивчивоста.

Поздрави, Иван.

soxyboy написа:Благодаря, на всички които изказаха мнение по въпроса ми. За сега нещата вървят добре ,утре ще ида да си взема паспорта ''готов бил'',и ще си направя свидетелството за съдимост-за да излезне чисто.
Нещото в което се обедих, е че в тази държава всичко може да се постигне с връзки и пари.

Отново благодаря за отивчивоста.

Поздрави, Иван.

и кое точно в твоя случай постигна с връзки и пари ?
оправдателна присъда ли ?

Marek, той не разбира какво му се случва, респективно: нашите коментари във форума... Явно колегата-адвокат, при когото е попаднал и той не разбира...и така... Пък може да са измислили НЕЩО друго... Но съм убедена, че питащият не е и няма да бъде оправдан...