Страница 1 от 1

НК и ГПК

МнениеПубликувано на: 06 Яну 2010, 23:19
от sisi19
Честито Десетолетие на всички. Да е здраво и плодородно, а най-вече доходоностно. :D :D :D

Въпроса ми ще бъде относно декларацията по ЗЗДН.
При деклариране на обстоятелствата в гр. производство, лицето носи отговорност по чл.313 от НК. Ако обаче декларираните обстоятелства не се потвърдят, тогава какво става ???? Лицето което ги е декларирало, носили наказателна отговорност по чл.313 във жръзка с чл. 290а от НК или не носи????

Re: НК и ГПК

МнениеПубликувано на: 06 Яну 2010, 23:26
от usra_ovcova
А ако лицето декларира в НА,че имота не е обект на съд.спорове,няма наложени възбрани и няма ипотека,а от справката на СВ е видно,че има вписана ИМ,наложена е възбрана за обезпечение на бъдещ иск,има ипотека, носи ли наказателна отговорност по чл.313 и/или чл.290 от НК,а?

Re: НК и ГПК

МнениеПубликувано на: 06 Яну 2010, 23:29
от sisi19
usra_ovcova написа:А ако лицето декларира в НА,че имота не е обект на съд.спорове,няма наложени възбрани и няма ипотека,а от справката на СВ е видно,че има вписана ИМ,наложена е възбрана за обезпечение на бъдещ иск,има ипотека, носи ли наказателна отговорност по чл.313 и/или чл.290 от НК,а?

Незнам. Нали за това питам???? За мен би трябвало да носи след като е декларирал. :oops: