forum.lex.bg

здравеите моят проблем е свързан с това че преди месец арестуваха мъжа ми и го обвиниха че участва в организирана престъпна група за изработване на скимиращи устроиства за банкомати,така доказателствата които представиха в съда са срс та телефонни разговори ,имаше две мярки досега и в момента чакаме кога адвоката ще пусни за нова имало накакви срокове,имаше в къщи обиск няма намерени устроиства или някакви карти,хванати на банкомати няма ,задържани са 5 човека един го водат тартор на групата,и в момента чакаме накакво развитие,все още никои не ги е разпитвал,та моля да ми отговорите в такав случаи могат ли да му наложат присъда ,тои е неосъждан с чисто е или просто ги държат докато им минат сроковете които накои знае ли колко време са 6 месеца ли са ,адвоката нищо не би обяснава конкретно ,накои знае ли дали досега в българия са осъждани въз основа на такива доказателства без да е хванат на местопрестъплението ,разговори по телефони с общи приказки достатъчни ли са за да се осъди човек

Здравейте,
Съветвам Ви да поддържате пряка връзка с адвокатът на съпруга Ви, разбира се без да му досаждате. По принцип има един Член от НПК, който е в интерес на обвиняемия; Чл 177.
Обаче не ми се вярва Полиция и Прокуратура да обвинят, някого само и въз основа на СРС., защото и те четат НПК. Веоятно съществуват и други уличаващи го факти и обстоятелства, като например, свидетел/и/. Относно времето, което съпруга Ви може да прекара в ареста, ще пейстна ал.4 на Чл.63 от НПК:
"(4) Мярката за неотклонение задържане под стража в досъдебното производство не може да продължи повече от една година, ако лицето е привлечено като обвиняем за тежко умишлено престъпление, и повече от две години, ако лицето е привлечено като обвиняем за престъпление, за което се предвижда наказание не по-малко от петнадесет години лишаване от свобода или друго по-тежко наказание. Във всички останали случаи задържането под стража в досъдебното производство не може да продължи повече от два месеца.”
Борете се и успех!

мерси за отговора страшно съм объркана за сега свидетел не е посочен възможно ли е да се появи после или да го крият а не трабва ли ако има такъв да го посочат още на първата мярка,а относно срс да ми кажеш нещо ,можели да има затвор въз основа на срс та и за споразумение ми говори на мен адвоката а мъжа ми нежелае такова нещо понеже няма какво да признава нито е хванат с нещо нито в него е намерено нещо в един от групата има намерено недовършено устроиство но тои е казал че го е дал на дръгия и мъжа ми въобще не го познава този човек ,запознат ли сте дали в българия има осъдени въобще в тази насока и какви са им наказанията това че има малки деца и фирма която работи и си плаща осигуровките имали значение в съда въобще гледа ли се семеиното му положение или не ги интересува съда

Вижте litalneni,
Или адвоката на Вашият съпруг иска да Ви спести неприятни новини за да не Ви разстройва, или не е достатъчно под...! (Най малко – аз имам право да давам оценка на Адвокат и то тук в юридическия форум без аз самия да съм такъв. А дори и да бях то, това не би било колегиално нито, пък в рамките на моралните устои) А има и друго: „гарван гарвно око не вади” последното цитирам защото ако сте в малък град, Адвокати, Прокурори, Съдии и Дознатели се познават и понякога за тях самите е трудно да спорят.
Затова ако, се окаже, че вината е в защитата, потърсете друг и за предпочитане от др. район.
Все пак вярвам, че по темата ще се включат и други участници от форума, част от, които са Адвокати и ще направите връзка с, някои от тях чрез ЛС. или др. начин
Успех!

ок,4акам съвети и мнения

еьо защто никои не ми отговаря моля

Защото не сте си включили личните съобщения!
Как да стане отговарянето?

не ти отговарят не защото не си си пуснала личните бележки , а защото трескаво търсят практика за осъждане по общи приказки.
в момента в лекса има дежурна група нещо като 112 както вече ти писах в другата тема-та дежурните изготвят необходимата защита , даже одеве ходиха до ареста и взеха някакви документи. Не да издавам тайна , но утре сигурно ще пуснат нова мярка
мярка се взема с така наречената лексанска примка-идва от лекс , начи залага се примка от аргументи и в нея се лови съдията докладчик по мярката , после примката се затяга с въже от общи приказки , по пода на залата капят срс-та , обвинението стои като хванато на местопрестъплението , по т. нар. скимираща процедура-скимер тва е едно дето са слага в басейните дето прави пльок пльок и лови косми и люспи от семки но това е една друга тема , А ДА! и ще се получат нещата . Вие само изчакайте. Нотариус ако ще търсите за пълномощното към ареста-горе в дясно има организации и лица-проверете там.

Браво! Както обикновено- разсмя ме прилично( лексанска примка, утре пускат нова мярка /тук някъде вече с глас се смея/, онова за басейните ще подмина, но 112?!?)

По въпроса- за съпругът ви е взета най-тежката мярка за неотклонение - задържане под стража. Преди месец?!? Никога, просто го запомнете, никога не се взима без да са налице основания за това! "Организирана престъпна група" казвате...
Дори и да обжалва колегата наложената МНО( при първоначално определена такава) - шансовете са минимални. От друга страна- за да чакате да изтекат срокове някакви ( ал.6 на 65), вероятно вече е обжалвана първоначалната, потвърдена от ОС ( ако е обжалвано определението) и сега отново ще опитат...( аз не съм врачка ).
Според мен работата е наистина сериозна. И не следва да говорите с адвоката, а със съпругът си. Неговият адвокат няма ангажименти към вас и не е редно да коментира деянието и съдбата на половинката ви- съпругът ви не казва цялата истина ( не пред разследващите), но това е личното ми мнение.
Колегата, който е запознат с фактологията по това ДП, за да прави предложение за споразумение на подзащитният си- има основание.
( друг е въпроса, че още не му е времето, но при това изложение, както каза и колегата Мириам- какво да ви се отговори).

И какво конкретно да ви каже колегата, след като и на него не са му дали да се запознае с доказателствата по това ДП?!
А, да обяснявате, че след месец време на задържане съпругът ви не е разпитван- може на женския пазар. Тук никой няма да ви повярва.

nikodim77 написа:.... А има и друго: „гарван гарвно око не вади” последното цитирам защото ако сте в малък град, Адвокати, Прокурори, Съдии и Дознатели се познават и понякога за тях самите е трудно да спорят.
Затова ако, се окаже, че вината е в защитата, потърсете друг и за предпочитане от др. район....

Да! В малките населени места изобщо не влизаме в с.з.- договаряме, продаваме и каквото още ви хрумне подзащитните си, само да има " вселенски мир и любов" между Адвокати, Прокурори, Съдии и Дознатели .
То, оказва се, че само на колегите в големите градове не им е трудно да излагат правни аргументи, не говоря изобщо за спор.

благодаря за отговорите но моля ви не се базикаите с мене защото ми е доста кофти казвате че тук има нещо като 112 каде и кам кого да се обърна във форума за адвокатски съвет ,благодаря предварително

да все още не е разпитван

112 е наистина шега- извинете колегата.

Изложете фактите коректно и формулирайте въпрос.
При проверка на профилът ви установих, че отговор сте получили за сроковете по чл. 63 - МНО ЗС. Пък по отношение разпита- огромни резерви, ама огромни.

накои знае ли дали досега в България са осъждани въз основа на такива доказателства без да е хванат на местопрестъплението ,разговори по телефони с общи приказки достатъчни ли са за да се осъди човек

Вие наистина ли смятате, че по това изложение може да ви се даде отговор?!?
Апропо- не е само това, което описвате.

ок,формулирам въпроса си колко време може да се държи в арест човек до изасняване на случая ,колко е срока 6 месеца ,година и може ли да се осъди въз основа на доказателствен материал,които е срс -та

litalneni написа:ок,формулирам въпроса си колко време може да се държи в арест човек до изасняване на случая ,колко е срока 6 месеца ,година и може ли да се осъди въз основа на доказателствен материал,които е срс -та

изберете си една тема и само в нея задавайте въпроси...
същият въпрос сте задали и тук :

viewtopic.php?f=13&t=39667

благодаря за отзивчивоста

В понеделник Варненски окръжен съд осъди участници от такава престъпна група за източване на кредитни карти - трима от групата получиха по 1 година и 3 месеца условно със срок от 3 години, по споразумение с прокуратурата. Единия - нямаше адвокат и затова не можа да подпише такова споразумение. Оставиха делото да подължи само спрямо него, но имам предположения, че адвоката му като се появи (понеже отсъстваше по друго дело в София) и той ще подпише споразумение.
Съдът им поясни, че ако в рамките на изпитателния срок извършат ново престъпление ще трябва да излежат и тези присъди, като тогава ще им се приспадне времето, което вече са прекарали в ареста.
Не съм запозната с фактите по делото, присъствах в залата случайно и станах свидетел само на одобряването от съда на споразумението с прокуратурата, което се обсъждаше на място в залата.
Така че - всички въпроси отнасяйте до адвоката ви. Няма пречки да ви дава информация и на вас.

ето това е отговор без насмешка ,благодаря ако има подобни отговори моля пишете

а запознати ли сте колко време са лежали в ареста

До miriam , колега не се забавлявайте на гърба на тревогите на един човек. Дано не се занимавате с наказателни дела.
А до притеснената госпожа, по кой състав от НК е повдигнато обвинение? Единственото достоверно, което можете да получите тук като информация е, ако го осъдят какво наказание го грози, или ако сключи споразумение, горе долу какво ще му е наказанието. ВСИЧКО ОСТАНАЛО СА СИ ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ. Колко време ще е в ареста?От 1 ден до години......

До litalneni.
Най - вероятно обвинението на съпруга ви е по чл.321, ал.2 и връзка с няколко други члена от НК. Апо-късно може да се добави и пране на пари, в зависимост от това с колко са ги хванали. Ще остане в ареста до приключване на разследването,около годинка. Може по -малко ако всички си признаят и съдействат на разследването.Със 99% сигурност няма да им изменят мярката.Така се получава, когато вие не сте запозната с някои от дейностите на съпруга ви или пък се правите на незапозната.По вероятно е второто, за това, плащайте редовно хонорарите на адвоката му,ако разбира се, не са "платени" вече от неговите "шефове" и чакайте споразумението. Относно това че не бил разпитван, това са глупости, които той ви е надрънкал. Това дали е казал нещо съществено в разпита е съвсем друг въпрос и е приоритет на неговата защита.От мои наблюдения си правя извод, че такива обвиняеми и техните защитници от доста време вече правят едно и също нещо. Нещото е, че по време на разследването се надуват като пуяци и мълчат и после изведнъж си признават всичко и искат съкратено следствие. Тая работа вече е скучна, но какво да се прави, ефективна. Адвокатите трябва да изкарат лев. Не съм аз човека, който ще ви каже, че мъжа ви е виновен...но вие вече знаете истината