Страница 1 от 2

разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 15 Сеп 2009, 14:36
от ivelin_td
Здравейте мля да ми разясните този чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК
какво означава и какъв е под минимума за него

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 15 Сеп 2009, 15:24
от analizatora
Какво точно те интересува
"лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева;" е предвиденото наказание по този текст, така че смятай.

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 15 Сеп 2009, 20:13
от andy70
Ивелинчо, ти наркоразпространител ли ще ставаш, че те интересува? Или твой приятел е такъв и са го хванали?

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 16 Сеп 2009, 13:42
от ivelin_td
ами ако съдът сключи споразомение трябва да се падне под минимума това означава ли че може да се отарве човека само с глобата?

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 16 Сеп 2009, 14:48
от voltron
съюзът "и" предполага кумулативно да се наложат 2 те наказания, иначе щеше да е "или". Може с глобата и условна да се ''отърве" или пробация. Пробация ли е по - тежко наказание (само задължителните мерки) или условно осъждане?

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 16 Сеп 2009, 23:08
от ivelin_td
Ами ако подсъдимият е усъждан преди за подобно деяние може ли чрез минаване под минимуама на това дело той да се размине без затвор

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 16 Сеп 2009, 23:11
от voltron
може, ама трудно

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 16 Сеп 2009, 23:24
от Гост...
Може- споразумение с прокуратурата или съкратено съдебно следствие.

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 16 Сеп 2009, 23:31
от voltron
letola написа:Може- споразумение с прокуратурата или съкратено съдебно следствие.


Така може и да не стане, но зависи от много неща - трябва да се намерят слабите места в обвинението

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 17 Сеп 2009, 00:08
от Гост...
А според мен ще стане - чл. 373, ал.3 от НПК.
Пък понякога ще се учудите, какво може да се договори с прокуратурата в едно споразумение.

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 17 Сеп 2009, 14:11
от ivelin_td
благодаря много за цялата информация имам и още един въпрос според вас дали може осъжданият да се защитава в съда сам по добре от назначен служебен адвокат защото съм чувал че те не правят нищо в помощ на усъжданият а гледът в полза на държавата да има повече усъдени ?

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 17 Сеп 2009, 14:17
от Гост...
Не сте в условията на задължително участие на защитник, съгласно чл. 94 от НПК / http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135512224 /, но ако ще сключвате споразумение ви е нужен.
Нужен Ви е, без да подценявам познанията Ви, и не само в тази хипотеза. Без значение дали е служебен, колегата ще свърши работа.

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 17 Сеп 2009, 15:06
от balachev
При 1 година долна граница на наказанието, трябва да намериш някой много, ама много широко скроен прокурор, който да подпише споразумение с наказание "Пробация" и още по-широко скроен съдия, който да го одобри....
Ако много напира да не лежи твоя човек, да си намери добър адвокат и да се бори за алинея 5 - маловажен случай. Но за маловажен случай трябва и на други условия да отговаря - по-ниска степен на обществена опасност на дееца и т.н. и т.н.

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 17 Сеп 2009, 16:59
от analizatora
-дело за наркотици;
-падане под законоуст.минимум;
-скл. на споразумение без ефективно наказание, при предишни осъждания за подобни престъпления;
-сам да си си адвокат;
Приятел, ти да не си решил да обличаш раираната униформа?

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 23 Сеп 2009, 14:28
от ivelin_td
някой може ли да ми каже как се пише молба за служебен адвокат има ли нещо специфично от обикновенна?

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 23 Сеп 2009, 14:39
от analizatora
Най-общо трябва да се обосновеш, защо искаш от съда /ако делото е в съда/да ти назначи сл. адв./причините, поради които не можеш да упълномощиш договорен защитник/, както и да скрепиш молбата си с някакви писмени доказателства, за да ти се уважи.Препоръчвам ти все пак да се консултираш с някой колега, защото има основания в НПК за назн. на сл. з., с оглед на това да ти отпадне риска молбата да не бъде уважена.

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 23 Сеп 2009, 17:34
от ivelin_td
blagodarq za otdelenoto vreme !

_
izvinete za shrifta

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 23 Сеп 2009, 17:37
от analizatora
Ще си позволя само още един съвет, и най - лошия сл. защитник е по-добър от никакъв защитник.

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 24 Сеп 2009, 19:36
от ivelin_td
немога да се справя с молбата никога не съм писал и ми е много мътно как трябва да започна може ли някой да ми покаже как точно трябва да представлява в пълен текст

Re: разяснение - чл. 354А ал.3 предл. 2, т.1 предл. 1 от НК

МнениеПубликувано на: 24 Сеп 2009, 20:14
от andy70
А бре момче, с тея наркотики не събра ли некой лев за адвокат? Ще си идеш мърцина с тая самозащита! :roll: