forum.lex.bg

На 13.04.2008г. бях задържан с наркотични вещества. Като преди това имам условна присъда за същото от 2006г. Не ми е ясно дали е приет новия закон и подлежа ли на ефективна присъда само за притежание без разпространение на наркотични вещества, като нямам повторение на деянието по закон. Моля дайте ми съвет. Благодаря ви предварително.

Гориш
Новият закон (закона за амнистия) е приет, но обхваща само престъпленията извършени по непредпазливост. Държането на наркотични вещества винаги е умишлено престъпление и за теб амнистия няма да има.
Дано си извадиш поука.

Зависи от вида и количеството на НВ, както и от още няколко други фактора. В общия случай - да, честито: Подлежиш на ефективно наказание.

Ако деянието е извършено в изпитателния срок по предходната присъда (а така, както гледам най-вероятно е), ще си "излежиш" и наказанието по нея, независимо от вида и количеството на НВ, с което са те хванали последния път. Красота.
Ако новото ти деяние е извън изпитателния срок, ще си изтърпиш наказанието само за последното деяние.

P.S.:
Стомната с водичката, рано или късно се чупи. Закон Божи.

Здравейте!Макар и малко по-късно,ще се опитам да бъда от полза на провинилия се пред закона.Проблемът всъщност не може да бъде изяснен категорично,тъй като не са ясни обстоятелствата и по - специално квалификацията на деянията на търсещия съвет.Не може с категоричност да се твърди,че ще бъде изтърпяно наказанието по предходната присъда,било изцяло,било частично.Щом като не знаем какво е престъплението как бихме могли да сме наясно какво е наказанието,което ще му бъде наложено!Нали именно това обстоятелство е от значение за изтърпяване изцяло или отчасти на предходната присъда.Извършването на умишлено престъпление в изпитателния срок не винаги значи,че трябва да се търпи и отложеното наказание,дори да е от общ характер.Напълно възможно е ,дори случаят да не е "маловажен" по смисъла на чл.354а,ал.5 НК,на дееца да бъде наложено наказание "пробация".Това може да е така,в случай че делото се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие и в случая се касае са рискови наркотични вещества по смисъла на чл.354а,ал.3,т.2 НК.Търсещият съвет не твърди,че е било с цел разпространение,което може да доведе до посочената квалификация и поради липсата на предвиден специален минимум да се стигне до наказание,непредвидено в разпоредбата на чл.68,ал.1 НК,а именно "пробация",което ясно значи,че деецът не само,че няма да търпи отложеното наказание,но и изобщо няма да бъде наказан с лишаване от свобода по втората присъда!