Трябва ми съвет

[peci23]

На 13.04.2008г. бях задържан с наркотични вещества. Като преди това имам условна присъда за същото от 2006г. Не ми е ясно дали е приет новия закон и подлежа ли на ефективна присъда само за притежание без разпространение на наркотични вещества, като нямам повторение на деянието по закон. Моля дайте ми съвет. Благодаря ви предварително.

[centara]

Гориш
Новият закон (закона за амнистия) е приет, но обхваща само престъпленията извършени по непредпазливост. Държането на наркотични вещества винаги е умишлено престъпление и за теб амнистия няма да има.
Дано си извадиш поука.

[Inspector_MBP]

Зависи от вида и количеството на НВ, както и от още няколко други фактора. В общия случай - да, честито: Подлежиш на ефективно наказание.

Ако деянието е извършено в изпитателния срок по предходната присъда (а така, както гледам най-вероятно е), ще си "излежиш" и наказанието по нея, независимо от вида и количеството на НВ, с което са те хванали последния път. Красота.
Ако новото ти деяние е извън изпитателния срок, ще си изтърпиш наказанието само за последното деяние.

P.S.:
Стомната с водичката, рано или късно се чупи. Закон Божи.

[svettoslav]

Здравейте!Макар и малко по-късно,ще се опитам да бъда от полза на провинилия се пред закона.Проблемът всъщност не може да бъде изяснен категорично,тъй като не са ясни обстоятелствата и по - специално квалификацията на деянията на търсещия съвет.Не може с категоричност да се твърди,че ще бъде изтърпяно наказанието по предходната присъда,било изцяло,било частично.Щом като не знаем какво е престъплението как бихме могли да сме наясно какво е наказанието,което ще му бъде наложено!Нали именно това обстоятелство е от значение за изтърпяване изцяло или отчасти на предходната присъда.Извършването на умишлено престъпление в изпитателния срок не винаги значи,че трябва да се търпи и отложеното наказание,дори да е от общ характер.Напълно възможно е ,дори случаят да не е "маловажен" по смисъла на чл.354а,ал.5 НК,на дееца да бъде наложено наказание "пробация".Това може да е така,в случай че делото се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие и в случая се касае са рискови наркотични вещества по смисъла на чл.354а,ал.3,т.2 НК.Търсещият съвет не твърди,че е било с цел разпространение,което може да доведе до посочената квалификация и поради липсата на предвиден специален минимум да се стигне до наказание,непредвидено в разпоредбата на чл.68,ал.1 НК,а именно "пробация",което ясно значи,че деецът не само,че няма да търпи отложеното наказание,но и изобщо няма да бъде наказан с лишаване от свобода по втората присъда!