forum.lex.bg

Правителството готви амнистия за 3360 осъдени

От специалния закон ще се възползва и Димитър Желязков-Митьо Очите
---------------------------------------
Доротея Дачкова

3360 осъдени ще бъдат пуснати на свобода, ако бъде приет новият закон за амнистията, подготвен от правосъдното министерство. Това са близо една трета от всички 12 000 души, които лежат в нашите затвори.
Проектът вече е пуснат за обсъждане между различните ведомства. Той предвижда да бъдат прекратени и делата за умишлени престъпления, които се наказват с до 3 г., и тези за престъпления по непредпазливост, за които НК предвижда до 5 г. затвор. Условието тук е деянието да е извършено преди 1 юли т.г. Това означава, че сред възползвалите се от закона ще е и призналият се за наркобос Димитър Желязков-Митьо Очите, единствената по-едра риба от организираната престъпност, с която София се отчете пред Брюксел. От февруари той изтърпява 4.6-годишна присъда, постигната след споразумение с прокуратурата. Заради предишни свои задържания, които се приспадат, Очите на практика има да излежи около година. При това той работи и така всеки 2 дни зад решетките му се броят за 3.
Проектът предвижда да се освободят от изтърпяване на остатъка от наказанието затворници, които към датата на влизането в сила на закона имат да лежат до 1 година. За рецидивистите остатъкът трябва да е до 6 месеца. Затворничките, които имат малолетни деца, ще излязат, ако им остават по-малко от 3 години. Условието за тях е да не са лишени от родителски права и да не са осъждани за престъпления против личността на децата си.
Освобождават се от наказателна отговорност и от последиците на осъждането лицата, които до 1 юли 2008 г. са извършили умишлени престъпления, за които се предвижда лишаване от свобода до 3 г. Ще бъдат прекратени и делата за престъпления по непредпазливост, за които по закон се предвижда затвор до 5 години или друго по-леко наказание. И в момента тези лица се освобождават от наказателна отговорност и се наказват единствено административно с глоба. Амнистията няма да се прилага, когато престъплението е извършено в пияно състояние или е причинена тежка телесна повреда или смърт. Така от нея се изключват масовите дела за шофиране с над 1.2 промила алкохол в кръвта, за което НК предвижда до 1 г. затвор.
Проектът си е поставил за цел и да коригира последиците от законодателното люшкане от една крайност в друга по отношение на престъпленията, свързани с наркотици. Различните редакции на тези разпоредби от НК доведоха дотам, че има затворници с драстична разлика в наказанията за едно и също престъпление. Осъдените по НК, действал от 20 май 2000 г. до 12 октомври 2006 г., са в изключително неблагоприятно положение и се налага да изтърпят наложеното наказание, въпреки че за същите престъпления значително е намален размерът на наказанията, пише в мотивите на проекта. В този период законът не правеше разлика между наркопласьорите и наркоманите, хванати с цигара марихуана, и те се наказваха еднакво - от 3 до 15 години. След 2006 г. за маловажни случаи на държане на дрога например вече се предвижда само до 1000 лв. глоба.
Помислено е и за затворниците с големи присъди. Тези, които фактически са изтърпели поне 15 години, се освобождават от 5 г. от остатъка на наказанието си. Така например, ако някой е осъден на 25 г. затвор за убийство и е изтърпял 15 г. вместо 10, ще има да лежи още 5. Затворниците, изтърпели фактически от 10 до 15 г., се освобождават от изтърпяване на 2 г. от остатъка.
Последната амнистия в България бе през януари 1990 г. Тогава от затворите бяха освободени около 3800 души.
Това е втори опит на това правителство да направи закон за амнистията. В началото на 2007 г. законопроектът на тогавашния правосъден министър Георги Петканов бе остро критикуван в парламента и оттеглен. В проекта бяха открити куп недомислия, според които от амнистия щяха да се възползват повече от 10 000. Петканов замисляше амнистията като "поздрав" за членството ни в ЕС. Сега като повод се сочи 130-годишнината от създаването на Министерството на правосъдието.
През последните десет години във всички страни-членки на ЕС с изключение на България бяха приети закони за амнистията, пише в мотивите на проекта. Освен това съдебната система е натоварена с изключително голям обем дела, което е пречка за ефективно и бързо правораздаване. А и битовите условия в самите затвори са под всички норми.
"Неприемливо високата престъпност не може да е оправдание за ограничаване на възможностите за предсрочно освобождаване", пишат авторите на проекта. Според тях за неблагоприятната криминогенна обстановка влияят не толкова освободените от затворите, а неразкритите престъпници, от които не е потърсена наказателна отговорност.

---------------------------

http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0000101


Дай боже поне половината от амнистираните веднага да ни станат клиенти !!!

Ето го и проека

ЗАКОН ЗА АМНИСТИЯ
И ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ ИЗТЪРПЯВАНЕ НА НАЛОЖЕНИ НАКАЗАНИЯ


Чл. 1. (1) Амнистират се, като се освобождават от наказателна отговорност и от последиците на осъждането лицата, които до 01 юли 2008 г. са извършили:
1. умишлени престъпления, за които по закон се предвижда лишаване от свобода до 3 години или друго по-леко наказание;
2. престъпления по непредпазливост, за които по закон се предвижда лишаване от свобода до 5 години или друго по-леко наказание. Тази разпоредба не се прилага, когато деянието е извършено в пияно състояние или са причинени тежка телесна повреда или смърт.
(2) Конфискуваните или отнетите на основание чл. 53 от Наказателния кодекс (НК) имущества и събраните глоби въз основа на влезли в сила присъди до влизането в сила на този закон, не се връщат.
(3) Иззетите вещи и парични суми по незавършени наказателни производства се връщат на правоимащите, освен ако придобиването или притежаването им е забранено или подлежат на отнемане по друг закон.
(4) Амнистията по ал. 1 не е пречка за реализиране на административната отговорност по специалните закони.
Чл. 2. Амнистират се, като се освобождават от изтърпяване от остатъка от наказанието осъдените, които към датата на влизането в сила на този закон изтърпяват наказание лишаване от свобода, както следва:
1. лишените от свобода, които не са рецидивисти по смисъла на чл. 158 от Закона за изпълнение на наказанията (ЗИН) – с остатък от наказанието до 1 година;
2. лишените от свобода рецидивисти по смисъла на чл. 158 от ЗИН – с остатък от наказанието до 6 месеца;
3. лишените от свобода жени, майки на малолетни деца – с остатък от наказанието до 3 години. Тази разпоредба не се прилага по отношение на жените, лишени от родителски права и жените, които са осъждани за престъпления против личността на техните деца.
(2) Когато лишеният от свобода има да изтърпява наказания по две или повече присъди остатъкът по ал. 1 се изчислява от сбора на наказанията.
Чл. 3. (1) Осъдените при условията на чл. 26 от НК, в сила от 08 август 1997 г. до 30 септември 2002 г., изтърпяват наказание равно по размер на лишаването от свобода с най-дълъг срок, увеличено с една втора, но не повече от сбора на отделните наказания. Тези лица се освобождават от изтърпяване на останалите наказания лишаване от свобода, независимо от приложението на § 90 от НК (ДВ, бр. 92/2002 г.).
(2) Алинея 1 не се прилага относно допълнителните наказания, наложени заедно с лишаването от свобода. Те се изтърпяват отделно.
Чл. 4. Лишените от свобода, осъдени за престъпления по чл. 354а, чл. 354б и чл. 354в от НК, в сила от 20 май 2000 г. до 12 октомври 2006 г. се освобождават от изтърпяване на наказания, както следва:
1. лишените от свобода, осъдени по чл. 354а, ал. 1 НК се освобождават от изтърпяване на остатъка над 8 г. лишаване от свобода;
2. лишените от свобода, осъдени по чл. 354а, ал. 2 НК се освобождават от изтърпяване на остатъка над 12 г. лишаване от свобода;
3. лишените от свобода, осъдени по чл. 354б, ал. 1 НК се освобождават от изтърпяване на остатъка над 8 г. лишаване от свобода;
4. лишените от свобода, осъдени по чл. 354б, ал. 2 НК се освобождават от изтърпяване на остатъка над 10 г. лишаване от свобода;
5. лишените от свобода, осъдени по чл. 354б, ал. 3 НК се освобождават от изтърпяване на остатъка над 20 г. лишаване от свобода;
6. лишените от свобода, осъдени по чл. 354в, ал. 2 НК се освобождават от изтърпяване на остатъка над 20 г. лишаване от свобода.
Чл. 5. (1) Лишените от свобода, които са изтърпяли фактически 15 или повече години, се освобождават от изтърпяване на 5 г. от остатъка на наказанието лишаване от свобода.
(2) Лишените от свобода, които са изтърпяли фактически от 10 до 15 години, се освобождават от изтърпяване на 2 г. от остатъка на наказанието лишаване от свобода.
Чл. 6. Освобождаването от изтърпяване на наказания по чл. 2, 3 и 4 от този закон не заличава последиците на осъждането.

ДОПЪЛНИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА

§1. Всички затруднения или съмнения във връзка с прилагането на този закон се решават от Районния съд по местоизпълнението на наказанието в закрито заседание. Решенията на съда са окончателни.


ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

§ 2. Законът влиза в сила в седем дни след обнародването му в Държавен вестник.
§ 3. Изпълнението на закона се възлага на министъра на правосъдието и на главния прокурор.


Та в тази връзка имам едно питане (извиянявам се ако на някой му се стори смешно ).
Извършено е умишлено престъпление от ОХ, наказауемо с до 3 години ЛС. Присъдата е влязла в сила преди 01.07.2008 г. като деецът е освободен от НО по чл. 78а НК и му е наложено адм. наказание "глоба" в размер на 500 лева. Въпросното деяние попада ли под обхвата на амнистията т.е. дължима ли е глобата?

---

DrazniteL написа:Вие пишете, че според проекта ще се амнистират без други условия цитирам
"3. лишените от свобода жени, майки на малолетни деца – с остатък от наказанието до 3 години".

Питам и отговор не искам- защо няма да се амнистират безусловно и "лишени от свобода мъже, бащи на малолетни деца- с остатък от наказанието до 3 години".
И ако това не е нарушаване на принципа, че законите важат еднакво, че половата дискриминация е недопустима... Чл.6 ал. 2 Конст.
Значи ако жена е осъдена за кражба и остават да изтърпи 3 години- амнистия ще има. (Аз подкрепям да има амнистия.) Но ако мъж е осъден за кражба и има да изтърпи още 3 години ще си ги изтърпи докрай.

Колега, отговор нямат и вносителите на законопроекта
Ето и мотивите:

МОТИВИ

към
проекта на Закон за амнистия и за освобождаване от изтърпяване на наложени наказания




Съгласно международната и европейската практика в пенитенциарната област и в духа на българските традиции и народопсихология, амнистията и освобождаването от изтърпяване на наложени наказания са актове на хуманизъм и милосърдие към осъдените на лишаване от свобода и способи за стимулиране и мотивиране към добро поведение.
През последните десет години във всички страни членки на Европейския съюз и особено в новоприетите държави, с изключение на Република България, бяха приети различни по обхват и критерии закони за амнистията и освобождаване от изтърпяване на наложени наказания.
За кратко време, през последните години, съществени промени в Наказателния кодекс (НК) доведоха до драстично разминаване в размера на наложените наказания лишаване от свобода въпреки явната еднородност на вината и еднаквата тежест на извършените деяния. Съдебната система е натоварена с изключително голям обем дела, което е пречка за ефективно и бързо правораздаване. Това обосновава предложението за амнистиране на някои нетежки престъпления, които вече са извършени – поставена е строго фиксирана граница за такива престъпления - 1 юли 2008 г. Това е гаранция срещу възможността да бъдат извършвани, но ненаказани престъпни деяния в периода до обнародването на закона и неговото влизане в сила.
В периода от 08.08.1997 г. до 30.09.2002 г. за престъпления, представляващи опасен рецидив, при условията на продължавано престъпление не се прилагаха правилата на съвкупността при определяне на наказанията. Като резултат - в посочения период са постановени присъди, сборът от чиито наказания значително надхвърля максималния размер на лишаването от свобода по чл. 39 от Наказателния кодекс (НК), а в някои случаи и границите на човешкия живот.
Уредбата на § 90 от Преходните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на НК (ДВ, бр. 92 от 2002 г.) представлява опит за решаване на възникналия конфликт между възстановената приложимост на правилата на съвкупност спрямо опасния рецидив, от една страна, и постановените при старата уредба, но изпълнявани при изменения закон присъди, от друга страна. Независимо от съществуването на тази разпоредба, същата не е приложена от съда навсякъде, но дори и прилагането й не решава проблема с големите размери на наказанието лишаване от свобода, определено от съда през посочения период.
Същото се отнася и за осъдените на лишаване от свобода по чл. 354а, 354б и 354в НК в периода 20.05.2000 г. – 13.10.2006 г. В резултат на това в затворите на страната изтърпяват наказания лица с драстична разлика в размера на наказанията за едно и също престъпление. Осъдените през посочения период са в изключително неблагоприятно положение и се налага да изтърпят наложеното наказание, въпреки че за същите престъпления значително е намален размера на наказанията. Получават се разлики съответно 8 години в абсолютно определения минимум и 7 години в абсолютно определения максимум.
Тези несправедливи различия в размера на наказанията предизвикаха протестни действия и бунтове в местата за лишаване от свобода, които доведоха до сериозно напрежение и негативна оценка за степента на демократичност и толерантност на обществото.
Високото ниво на престъпност, което се задържа в неприемливо високи граници, не следва да ни служи като оправдание за ограничаване на възможностите за предсрочно освобождаване от изтърпяване на наложените наказания. За неблагоприятната криминогенна обстановка в страната влияят не толкова освободените от затворите, а закононарушителите, които не са разкрити и подведени под наказателна отговорност.
Негативната обществена реакция срещу подобен закон се основава на предложението за включване за освобождаване на една част от осъдените за тежки умишлени престъпления. Проектът съдържа критерии, които изключват възможността за прибързано освобождаване на лица, за които няма доказателства, че са коригирали своето поведение. Предвижда се да бъдат освободени от изтърпяване на остатъка или на част от наложените наказания лица, повлияни положително от методите на третиране в местата за лишаване от свобода, изтърпели значителен период от наказанията и са с ниска степен на риск от извършване на нови престъпления.
За намаляване на отрицателните последици от лошите материални условия и пренаселеността в местата за лишаване от свобода (б.м. според мен това е основната причина за този закон, така че е излишно да се изтъква хуманизмът и традицията в нашето общество ) и за подобряване на условията за ефективно ресоциализиращо въздействие, се предлага осъдените с добро поведение и малък остатък от наказанието да бъдат освободени предсрочно и да се завърнат при семействата си.
За последен път у нас, през месец януари 1990 г., беше приет такъв закон, съгласно който от местата за лишаване от свобода бяха освободени около 3800 лица. Сега предвижданията за обхвата на предложените разпоредби са за около 3360 осъдени.

Мотивите са БЛЯ-БЛЯ !Хубаво е,че законодателят сам си вярва.

Каква е истината :

- Идат избори,ето още потенциални гласоподаватели.Кой Ви пусна г-да затворници,при кое управление излязохте....дааа...ами за тях ще се гласува;

- Бюджета е отънял до няма и на къде.Що пък да не спестим по някой лев.

Предполагам в седмиците след амнистията полицияте ще е на крак.Безспорно част от амнистираните може пак "нещо да посъгрешат" и да се озоват в познатите за тях "туристически обекти".

И все пак....Дай Боже да има за нас повече работа покрай амнистията !!

Една голяма простотия е това... Скоро ще можем и да се гърмим поулицитебед въобще да се притесняваме...

Самия форум е простития!!!...

kalinova_petrova написа:Самия форум е простития!!!...

Отново се изказвате неподготвена

Не сте ли се замисляли, че понякога е по-добре човек да замълчи, от колкото да изтърве поредната си глупост

Може ли някой да каже, горе-долу кога се очаква гласуването по този закон ???

Знам те какъв си още педи да се родиш,но те наричам така защото ти сам се определяш като такъв(КЛИЕНТИ).Апелирам да си малко по-въздържан и да се занимаваш с твоите си неща...Амнистиите драги ,не
са дъвка за всяка уста.Ти вероятно добре знаеш това и това,че дознателчетата ТАКА "ОГЕЛПИХА КОНЦИТЕ",чеЛавината от Лаишка деятелност може да срути и офисите им.
А междудругото бъди внимателен ти самия да не се превърнеш в КЛИЕНТ...НА ромите ВЪТРЕ-нали си наясно,че застраховани няма ??

Arnaudov написа:Знам те какъв си още педи да се родиш,но те наричам така защото ти сам се определяш като такъв(КЛИЕНТИ).Апелирам да си малко по-въздържан и да се занимаваш с твоите си неща...Амнистиите драги ,не
са дъвка за всяка уста.Ти вероятно добре знаеш това и това,че дознателчетата ТАКА "ОГЕЛПИХА КОНЦИТЕ",чеЛавината от Лаишка деятелност може да срути и офисите им.
А междудругото бъди внимателен ти самия да не се превърнеш в КЛИЕНТ...НА ромите ВЪТРЕ-нали си наясно,че застраховани няма ??

Доста смело изказване,за новодошъл във форума !

Не се учудвам ,че ме дискриминирате като нов,но знайте,че ако имахте моя опит (житейски и като служба) щтяхте да посягате към агресията си по рядко.Идеята за а м н и с т и я е сложно занимание и не претоварвайте мозъчитата си,моля.Моля никой да не се смята за съвършен
и с ясно бъдеще-всеки от нас маже само за миг да преобърне живота си.
Знаете ли каква драма за близките е да имат лишен от свобода във всич-
ки времена?Навярно не,инак друга песен щяхте да подемете...

---

"Само ще ви кажа, че амнистията масово се подкрепя от юридическата общност- като акт на хуманност , акт на милост. Освен това мисля , че в НК може да се обмисли разширяване на приложното поле за условно предсрочно освобождаване. Например при добро поведение и изтърпяна само една трета от присъдата." Да си жив и здрав и някяй боклук от тези дето ще ги пуснат да ти дойде на гости.Тогава друго ще говориш.Честно казано направо съм смаян-не стига че у нас се дават смешни присъди,а сега и амнистия.а после всеки реве че престъпността била висока.Е как няма де е.Виждал съм хора с по 35 присъди.Може ли изобщо някой да ми обясни този факт.Как е възможно изобщо?И защо съдиите винаги дават минимума посочен в НК.Да не говорим че чл.55 се прилага като добър ден.А сега пък със съкратеното съдебно следствие хептен узакониха липсата на справедливост.

За амнистията някой ако може да ми каже поне къде да намеря информация за самата дата на приемане на закона.Рових навсякаде но само мнения и т. н. абонирах се даже за даржавен весник.

Много ми се искаше да взема отношение по темата, но, за съжаление, една голяма част от "форумците" използват лични нападки, за да изкажат становището си, а не аргументирани твърдения. Това е, меко казано, некоректно.

Moeto li4no mnenie e 4e bi bilo naistina polojitelen akt ot strana na pravitelstvoto da prieme zakona za amnistiyata. Osa6testvqvala sam kontakt i s li6en ot svoboda i s administraciyata na zatvora,v koito e i naistina ima hora,koito ako badat amnistirani sam ubedena i az i po-vis6estoya6ti,4e mogat da se varnat v ob6testvoto i da zapo4nat da gradyat na novo jivota si. Za men vseki ima pravo na 6ans, a amnistiyata e tozi 6ans,koito 4akat tezi 3360 du6i. Naistina nyakoi hora vav foruma se izkazvat dosta ostro,no ne e moya rabota da gi pouchavam ili razubejdavam. Svobodni hora sme i imame pravo na sobstveno mnenie vse pak. No zapomnete, 4e ponyakoga edna storena dobrina,moje da zali4i vsi4ki lo6i ne6ta,koito sa se slu4ili v jivota ti i da ti pomogne da se bori6 i da izjivee6 palnocenno tozi si svoi jivot.