Страница 1 от 1

Защо не успях с реабилитацията?

МнениеПубликувано на: 04 Юли 2008, 15:58
от mladadvokat
ЗДАРВЕЙТЕ! МОЛЯ ЗА ПОМОЩ!
през 2008 г. февруари изтича 3 годишния срок след изтърпяване на наложеното наказание- лишаване от свобода изтърпяно в плевенскяи затвор. След освобождаване на лицето е наложена мярка по чл 76, ал. 2 от ЗбДС. След изтичанена тези три години от изтърпяване на наказанието през май депозорахме в РДВР молба с искане за отмяна на тази принудителна мярка като се позовахме на реабилитацията по право. Оттам след двяа месеца ни отговориха, че прекратяват производството тъй като молбата не била аргументурана и нямало писмени доказателства в подкрепа за настъпила реабилитация! Бихте ли ми казали къде греша и какви писмени доказателства е трябвало да представя!

МнениеПубликувано на: 04 Юли 2008, 16:05
от blossom
не им е силна страна на хората в РДВР да преценят дали и настъпила реабилитация по право или не. Искат някой друг да им го каже официално - с ново свидетелство за съдимост, където е отразено, че лицете не е осъждано. Все пак те нямат информация дали лицето не е извършило друго престъпление в срока за реабилитация.

МнениеПубликувано на: 04 Юли 2008, 17:12
от mladadvokat
Извлечение от "Минутката на модератора":

.......
2. Писането само с главни букви означава викане. В този форум ще се говори нормално! Всяко "викащо" мнение ще бъде архивирано в кръглата папка!
...........

Clavdivs.

МнениеПубликувано на: 04 Юли 2008, 17:15
от mladadvokat
Извлечение от "Минутката на модератора":

.......
2. Писането само с главни букви означава викане. В този форум ще се говори нормално! Всяко "викащо" мнение ще бъде архивирано в кръглата папка!
...........


Clavdivs.


Моля участника да се чуваства свободен да си напише отново тук мненията, само че без да вика.

МнениеПубликувано на: 04 Юли 2008, 17:44
от mladadvokat
благодаря за съвета!Щом казвате ще депозираме нова молба за от отмяна на принудителната мярка и юе приложим свидетество за съдимост, означава ли че трябва да приложим и бележка от от затвора в Плевен кога е освободен1 Предварително Ви благодаря!

МнениеПубликувано на: 04 Юли 2008, 17:49
от zornunddorn
В затвора Плевен търпят наказания лица, които обикновено са рецидивисти. Предвид на изложеното по случая и твърдението на ОДП, че не са приложени писмени доказателства за настъпила реабилитация, считам,че преди това осъждане по отношение на Вашия клиент е имало друго такова. Само това е логичната причина да бъде отказано да се отмени ПАМ.
не забравяйте, че съгласно чл. 86 ал. 2 от НК реабилитацията по право не настъпва за пълнолетно лице, което веднъж вече е било реабилитирано. в този случай би следвало да започнете процедура по съдебна реабилитация.
Възможно е да за вашия клиент това да е първо осъждане /но не вярвам, заради мястото където е изтърпял наказанието/ .Тогава поискайте свидетелство за съдимост от съда с отметка, че е настъпила реабилитация по право.
налице е трета възможност, но едва ли Вашият казус попада под тази хипотеза.

МнениеПубликувано на: 04 Юли 2008, 22:52
от mishi_83
zornunddorn написа:Тогава поискайте свидетелство за съдимост от съда с отметка, че е настъпила реабилитация по право.


Колега, в кой съдебен район издават свидетелство за съдимост "с отметка, че е настъпила реабилитация по право" :shock: Едно лице или е осъждано, или не е.. да се отразява факта на настъпила реабилитация по право е най-малкото незаконосъобразно и би породило отговорност по един друг закон.. но за държавата :evil:

МнениеПубликувано на: 05 Юли 2008, 17:21
от zornunddorn
Да. неточно се изразих. имах в предвид свидетелствата за съдимост, които се издават по искане на МВР, дознание, прокуратура и съд. В тези свидетелства се съдържат данни за всички осъждания на рицето, независимо дали е настъпила реабилитация или не. Ще ви обясня, че там, под всеки бюлетин при реабилитация се отмята, че е настъпила такава. Ако реабилитацията е по право пише "реабилитация по право" и т.н. ако е амнистиран пише - " амнистиран по Закона за амнистия от...", ако е условно предсрочно освободен пише - и за това..
т.е. имах предвид, че ако от ОДП поискат свидетелство за съдимост в бюлетина ще бъде отразена реабилитацията.

и за Ваше сведение - така се процедира във всички съдебни райони.

:lol:

МнениеПубликувано на: 05 Юли 2008, 23:09
от mishi_83
zornunddorn написа:Да. неточно се изразих. имах в предвид свидетелствата за съдимост, които се издават по искане на МВР, дознание, прокуратура и съд. В тези свидетелства се съдържат данни за всички осъждания на рицето, независимо дали е настъпила реабилитация или не. Ще ви обясня, че там, под всеки бюлетин при реабилитация се отмята, че е настъпила такава. Ако реабилитацията е по право пише "реабилитация по право" и т.н. ако е амнистиран пише - " амнистиран по Закона за амнистия от...", ако е условно предсрочно освободен пише - и за това..
т.е. имах предвид, че ако от ОДП поискат свидетелство за съдимост в бюлетина ще бъде отразена реабилитацията.

и за Ваше сведение - така се процедира във всички съдебни райони.

:lol:


Е, сега вече съм съгласен с написаното от Вас :wink:

МнениеПубликувано на: 06 Юли 2008, 00:23
от lexy21
С малко уточнение, че "свидетелствата" за съдимост, издадени по искане на съда, прокуратурата, следователите и дознателите, за които говорите, се наричат справка съдимост. Прочетете наредбата :wink:

МнениеПубликувано на: 08 Юли 2008, 13:21
от iskrec
Точно така не СС а, справка направена от РДВР въз основа на Вашта молба. Друг е въпроса защо не го правят след като са длъжни? Виж ако е дознание на ръка ходят до РС . познай защо!