Въпроси за давност

[ivon81]

Здравейте, бих искала да ви помоля за помощ по следните няколко въпроса.
Приятел е осъждан с лишаване от свобода от 2000 година до 2005 година. Присъдата му влиза в сила 2004 година. Става въпрос за тежко деяние по чл.214 от НК. Има наложена глоба към държавата от 5000 лева и дължи доста голямо обещетение на потърпевшия. Като 2000 година цялото му имущество е прехвърлено на родителите му за да няма нищо на негово име.

1. Има ли давност глобата към държавата, което в случая е по-малкото зло защото доколкото разбирам той смята да си я плати, но незнае кога ще има възможност и има ли давност обещетението към потърпевшия, което е доста голямо. И вентуално ако след време има някакво имущество на свое име или бъдещата му съпруга има, дали може някой да предяви претенции и да им бъде отнето ако не е изплатено това обещетение.
2.Има ли право да пътува в чужбина с тези глоби
3.Има ли вероятност да му се изчисти свидетелството за съдимост и след колко време от присъдата.
Благодаря предварително

[enchante]

от влизане на присъдата в законна сила давността за вземания на парични вземания е три годишна. ако държавата не е предприела нищо в този период ще има да взема.
ако това е единствената присъда на приятеля ти въпреки че не става ясно каква е точно след изтърпяването като минат пет години ще бъде реабилитиран по право.
за по прецизна информация обърни се към адвокат

[ivon81]

Благодаря много за отговора.
Давността за държавните вземания зависи ли от тежестта на престъплението? Просто ми се струва малко три години, но ако е така още по добре.

[kpavlova]

Здравейте, бих искала да ви помоля за помощ по следните няколко въпроса.
Приятел е осъждан с лишаване от свобода от 2000 година до 2005 година. Присъдата му влиза в сила 2004 година. Става въпрос за тежко деяние по чл.214 от НК. Има наложена глоба към държавата от 5000 лева и дължи доста голямо обещетение на потърпевшия. Като 2000 година цялото му имущество е прехвърлено на родителите му за да няма нищо на негово име.

1. Има ли давност глобата към държавата, което в случая е по-малкото зло защото доколкото разбирам той смята да си я плати, но незнае кога ще има възможност и има ли давност обещетението към потърпевшия, което е доста голямо. И вентуално ако след време има някакво имущество на свое име или бъдещата му съпруга има, дали може някой да предяви претенции и да им бъде отнето ако не е изплатено това обещетение.
2.Има ли право да пътува в чужбина с тези глоби
3.Има ли вероятност да му се изчисти свидетелството за съдимост и след колко време от присъдата.
Благодаря предварително

Ако приятелят Ви е осъждан на лиш.от свобода 5 години, може да се реабилитира по право не по -рано от 10 години след изтърпяване на наказанието, по -тежкото, лиш.от свобода.Аз схващам да е осъден с влязла в сила присъда 2004 г - на 5 г плюс глоба от 5 000 лв, като с присъдата е и уважен гр.иск в голям размер.Зачетен му е 4 години арест.Може и да не е така, не става ясно.
Принципно може да подаде молба за съдебна реабилитация след изтичане на 3 г от изтърпяване на наказанието - за молбата Ви трябва правна помощ- първо, за да се прецени дали изобщо има смисъл/ защото се изисква да са възстановени вредите от престъплението/, второ - без спор- за самото проц.представителство.Трябва да се гледа присъдата и справка за изтърпяването.
За всякакви видове реабилитации е необходимо безукорно поведение - което ще рече - чисто съдебно настояще след изтърпяване на наказанието.
Давността за изпълнение на глобата е 2 г.Ако в този срок е образувано изпълнително производство, няма срок.
Давността за вземането на пострадалия е 5 г от влизане в сила на присъдата ведно с гражд.й част.Прекъсва се с обр.на изпълнително дело и изпълнителни действия.Няма други абсолютни срокове.
Това, че няма имущество при влизане в сила на присъдата, не означава, че не се образувани изпълнит.производства.
Забрана да пътува може да има, защото е осъждан за умишлено престъпление и тя трае до реабилитацията, не се налага автомат., а с изричен акт.Трябва да се провери има ли забрана.
Съвети кой, как и от кого да крие имущество няма да получите. Съберете каквито документи имате и си направете консултация като хората, ако няма възможност - има орган за правна помощ, след което ще решите дали да подавате молби за реаб.Звучите като бъдещата съпруга, за това в името на общото Ви благо, мислете практично.Сама разбирате, че не може да се отговори така "на око" с "да" или "не".

[ch3oh]

kpavlova, според Вас глобата по реда на НПК ли ще се събира или по реда на ДОПК? Ако е по втория - давностните срокове са съвсем други.

[kpavlova]

Давността за глобата е по НК.Т.е 2 г.Правилото за абсол.давност -"погасяване" на наказанието след 3 г , независимо от спиране и прекъсване, не се прилага ако за глобата е обр.изп.производство, пак според НК.По НПК препис от присъдата се изпраща на съотв.орган за изпълнение- публ.изпълнител по ДОПК.Присъдата е ИО.За процедурата ще си се прилага ДОПК, НПК не предвижда правила.Но давността ще следва да си остане уредена по НК.Така мисля

[ch3oh]

Да, по смисъла на НК давността е 3 годишна, но тъй като глобата ще се събира от публичният изпълнител, ще бъде приложен чл. 171 вр. чл. 162 ал. 1 т. 6 ДОПК.
Според мен редът на НК би бил приложим, в случай, че присъдата не е била изпратена в АДВ в 3 годишният срок. Но ако е изпратена - ще се приложи ДОПК, поне аз така мисля.

[kpavlova]

Вероятно практически ще се получи, както казвате Вие.Но трябва да е по НК , спец.се явява закона?

[ch3oh]

Тъй като става въпрос за фиск, считам че много лесно може да се обоснове колко "по-специален" е ДОПК пред НК....за съжаление.

[ivon81]

kpavlova благодаря много за отговора....спорна седмица:-)