начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

ПТП и вина

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ПТП и вина

Мнениеот misty » 29 Май 2008, 23:13

Днес съпругът ми стана участник в ПТП - движел се е по булевард с предимство с лек автомобил, но го връхлита от страничен черен път вдясно друг лек автомобил. Само, че след като се оказва, че знаците са откраднати, изведнъж съпругът ми излиза виновен, защото в този случай другият му е дясностоящ. Съответно не си правят труда да мерят спирачен път и пр. Причинена му е лека телесна повреда (не знам това ли е терминът) и, след като лекарят от Пирогов звъни на съдебна полиция е образувано досъдебно производство. Явно ще се води дело, но ме интересува какви са шансовете да спечели? Все пак той не е нарушил закона, предимството му е отнето, той е минавал стотици пъти оттам и знае, че е на път с предимство. Още повече при липсата на знак, катаджията изкарва, че това е кръстовище, а не е. Това е булевард с път отстрани, който дори не е улица, не е асфалтиран. Какви са шансовете ни?
Благодаря предварително.
misty
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 29 Май 2008, 23:01

Мнениеот pdimitrow » 30 Май 2008, 08:01

Става думаза шансове :). Амиииии като се вгледам в кристалната си топка ми се струва, че шансове да спечелите делото има, НО ако представяте нещата така както са в действителност, а не се опитвате да позаобиколите истината. Иначе за първи път да съм съгласен с другите, цче трябва да си намерите адвокат. Защото има едно нещенце в ЗДвП, което е от много съществено значение и ще изиграе голяма роля във вашия случай.
pdimitrow
Потребител
 
Мнения: 110
Регистриран на: 16 Май 2002, 20:00
Местоположение: Варна

Мнениеот system » 30 Май 2008, 09:28

Закон за движение по пътищата
Чл. 49. Водач на пътно превозно средство, което излиза от земен път на път с настилка, е длъжен да пропусне движещите се по пътя с настилка пътни превозни средства и пешеходци.

След като съпругът Ви се е движел по път с настилка, другият участник в ПТП, който излиза от черен път на булеварда, е бил длъжен да го пропусне, независимо че няма знаци и е отдясно. Така че при изложената от Вас фактология, съпругът Ви не е виновен за ПТП-то. Но никой не би се ангажирал с прогнози, без да познава самото дело. Съветвам Ви да се обърнете към адвокат.
system
Активен потребител
 
Мнения: 1873
Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34

Мнениеот misty » 30 Май 2008, 09:47

Благодаря, сарказмът беше особено полезен, всичко най-хубаво. :D
misty
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 29 Май 2008, 23:01

Мнениеот misty » 31 Май 2008, 16:20

Фрактура лека или средна телесна повреда е?
misty
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 29 Май 2008, 23:01


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 32 госта


cron