forum.lex.bg

Колеги искам да обменя малко мнения по следния въпрос: Следва ли за прочитането в съдебна фаза на показанията на свидетел дадени на досъдебното производство пред дознател да се търси съгласието на прокурора - хипотезата на чл. 281, ал. 3 НПК? Или е достатъчно да се направи искане от обвиняемия/ защитника да бъдат прочетени показанията на свидетел който не може да бъде открит за да бъде призован.
Благодаря предварително.

Без съгласие на прокурора и гражданския ответник/ за него незнайно защо, ако за прокурора има някаква логика/.Идеята на 281, ал.3 е прокурорът да не може да възразява на приобщаване на материали от досъдебното производство, защото носи отговорност за качеството и ефективността му.Срещу резултатите от действията си той няма правен интерес да възразява- той е ръководил фазата.
Някои съд.състави изслушват "становище" на прокурора.

Има ли пречка искането за прочитането на показанията да бъде направено от обвиняемият, респ. неговият защитник/? Притесняваме разпоредбата на чл. 281, ал. 4 НПК,която поставя като условие обвиняемия да е поискал разпит на свидетеля пред съдия и това искане да не е уважено. Пречка ли е да се прочетат показанията на свидетеля, ако обвиняемият не е направил такова искане?