Вярно ли е че..

[Гост]

Вярно ли е,че има продължавано престъпление дори когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите са молозначителни по смисъла на чл.9 ал.2,според който не е престъпно деянието, което макар формално и да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление, поради своята малозначителност не е общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна

[system]

Не знам дали ни тествате или тествате себе си. Все пак:
Категорично ИМА продължавано престъпление, дори ако деянията, взети поотделно, са "малозначителни". Самият институт на продължаваното престъпление изключва разглеждането на деянията "поотделно" при преценка на обществената опасност.

[plamena26]

Така е ,за това е категорична и съдебната практика,по специално ТР 3/71г.Колега щом се интересувате така живо от наказателно право,обърнете внимание и на практиката.Разбира се ако не сте минал изпита по НП,наблягайте на теория.

[Inspector_MBP]

След като дълго време поучавахте и порицавахте наред, де що има из форума действащи адвокати, магистрати, дознатели и т.н... се очудвам на меко казано учебникарския въпрос, който "специалист" като Вас поставя, но... да не правим офтопик.

ДА вярно е. Винаги се преценява общия, съвкупния резултат от престъпната дейност. Това именно е логиката на института на продължаваното престъпление. Ако даден служител на бензиностанция всеки ден отклонява по 5 л. гориво, то щетата от всяко деяние по отделно възлиза на 10-11 лв. Я сега, обаче пресметнете, колко ще бъде щетата в края на месеца и колко в края на годината ? Така мисля, че сам ще успеете да си обясните значението на института "продължавано престъпление".

[zornunddorn]

но ето и друг казус - деецът краде всеки ден - 50 стотинки. Хващат го на десетият ден и той тогава той признава, че е взел парите.Стойността на щетата възлиза на 5 лева, което неминуемо води до прекратяване на ДП... Значи, възможно е и при продължаваното престъплениеда се разгледа случая на малозначителност. Друг е въпросът, че практически това / чл. 26 вр. чл. 9 ал. 2 от НК/ не се случва.

[Гост]

но ето и друг казус - деецът краде всеки ден - 50 стотинки. Хващат го на десетият ден и той тогава той признава, че е взел парите.Стойността на щетата възлиза на 5 лева, което неминуемо води до прекратяване на ДП... Значи, възможно е и при продължаваното престъплениеда се разгледа случая на малозначителност. Друг е въпросът, че практически това / чл. 26 вр. чл. 9 ал. 2 от НК/ не се случва.

Ами да,стига малозначителните деяния като цяло да не са малозначителни. В случая като цяло са малозначителни за това са го прекратили. Ако бяха 1000 пъти по 0,50 ст нямаше като цяло деянията да бъдат малозначителни,въпреки че отделните деяния са малозначителни.

Сеш се?


Димитър Михайлов-Секирата & Александър Стойнов :P

[kantarjiev]

Малозначителни казваш?

[Гост]

Малозначителни казваш?

Ето Ви формула

едно деяние е равно на 50 стотинки,следователно то е малозначително/като отделно деяние/

другите 999 деяния са също 50 стотинки


1000 деяния по 0,50 ст. е равно 500 лв./като цяло не е малозначително/

[ignatius]

Продължаваното престъпление е едно престъпление.

[dinev]

Вярно ли е,че има продължавано престъпление дори когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите са молозначителни по смисъла на чл.9 ал.2,според който не е престъпно деянието, което макар формално и да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление, поради своята малозначителност не е общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна

Въпросът Ви, така зададен, е доста несвързан. Не обяснявате какъв е характера на отделните деяния, с оглед на значимостта на същите ( стойност на отнето имущество, и т.н). А в последният си постинг сам си отговаряте на въпроса как се преценя продължаваното престъпление. Тогава какъв е смисъла на зададеният въпрос, и какво точно питате? Ако отделните престъпни деяния съставляват кражби, въпросът за приложимостта на чл. 9, ал.2 НК, може да бъде поставен. Но не така стои например въпроса за приложението на същата разпоредба, ако става въпрос за състави на престъпления по чл. 201 ( длъжностно присвояване ). Така че, колега, задавайте си коректно въпросите. Сеш се?

[Гост]

Вярно ли е,че има продължавано престъпление дори когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите са молозначителни по смисъла на чл.9 ал.2,според който не е престъпно деянието, което макар формално и да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление, поради своята малозначителност не е общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна

Въпросът Ви, така зададен, е доста несвързан. Не обяснявате какъв е характера на отделните деяния, с оглед на значимостта на същите ( стойност на отнето имущество, и т.н). А в последният си постинг сам си отговаряте на въпроса как се преценя продължаваното престъпление. Тогава какъв е смисъла на зададеният въпрос, и какво точно питате? Ако отделните престъпни деяния съставляват кражби, въпросът за приложимостта на чл. 9, ал.2 НК, може да бъде поставен. Но не така стои например въпроса за приложението на същата разпоредба, ако става въпрос за състави на престъпления по чл. 201 ( длъжностно присвояване ). Така че, колега, задавайте си коректно въпросите. Сеш се?

Едва в последствие открих Постановлението на ВС,то да не съм ненормелен да питам и да си отговаря сам.Сеш се?

Поздарави,Динев