Длъжна ли съм да дам показания?

[bttbtt]

Не волно станах свидетел на скандал в който присъстваше заплаха за убийство между двама мои приятели (единия е баща на детето ми а другия му е чичо). Имам не официална покана от следователката да дам показания (казала е на бившия ми съпруг, че иска да ме разпита). Длъжна ли съм да отида, да дам показания? Ако откажа да дам показания нося ли някаква отговорност? Не желанието ми да дам показания е свързано с факта, че и двамата са ми абсолютно еднакви и не желая да взимам страна в проблема.

[dizhel]

Не сте длъжна, така както представяте фактите. Ако получите официална призовка сте длъжна да се явите, но пред следователката(всъщност предполагам, че е дознателка:), може да заявите фактическото съжителство с бащата на детето Ви, което Ви освобождава от задължението дад дадете показания.

[punisher]

Ако се намирате във фактическо съжителство с бащата на детето си,имате право да откажете да свидетелствате според НПК.Но разбира се трябва да има редовно призоваване в качеството ви на свидетел-т.е. призовка,връчване и т.н.Такива неофициални покани по нашето право не важат.

[bttbtt]

Не сте длъжна, така както представяте фактите. Ако получите официална призовка сте длъжна да се явите, но пред следователката(всъщност предполагам, че е дознателка:), може да заявите фактическото съжителство с бащата на детето Ви, което Ви освобождава от задължението дад дадете показания.

Благодаря за отговорите ви! Само не разбирам какво означава фактическо съжителство?

[kpavlova]

всичко, което е и брака, без юридическа форма.
Живеете с бащата на детето си на "семейни начала", както му се казваше, без да сте се "подписвали някъде" за това.

[T.A.R.A.]

Фактическо съжителство е налице, тогава когато живеете заедно, ползвате евентуално общо домакинство, имате деца, но нямате сключен граждански брак.
Така, както представяте ситуацията, не сте длъжна да давате свидетелски показания.Ако обаче получите призовка, сте длъжна да се явите пред разследващия орган, който ще разясни правата Ви и ще Ви обясни, че имате право да откажете да давате показания на основание чл.119 от НПК./за вас важи хипотезата на фактическо съжителство/.Така, че при нежелание, кажете че ще се възползвате от правато си по НПК.

[nikolai.pachevski]

Сключеният брак се доказва с документ, а съжителството с какво?
Впрочем bttbtt май не живее с "бившия си съпруг" ...

[T.A.R.A.]

Всичко зависи от допълнителнителните данни за случая.Ако не живеят заедно, според мен, няма право да отказва да дава показания.Няма основание в НПК - баща на детето ми.А иначе, съжителството може би следва да се докаже с други свидетелски показания и настоящ адрес, например.Наистина това е интересно.Как според вас трябва да се доказва?

[pm]

Като казвате, че и двамата са ви напълно еднакви, това най-вероятно идва да каже, че с бащата на детето не сте във фактическо съжителство и следователно няма причина да откажете да дадете показания по случая. Когато бъдете призована да се явите за разпит сте абсолютно длъжна да се явите, в противен случай ще бъдете принудително доведена, а това определено няма да ви се понрави. Не чакайте непременно призовка - обаждането по телефона също се счита за редовно уведомяване, когато се касае за лице, следващо да даде показания в качеството на свидетел.

[todorst]

Сключеният брак се доказва с документ, а съжителството с какво?
Впрочем bttbtt май не живее с "бившия си съпруг" ...

Може ли някои да даде критериите за това "на семейни начала" Напр. Общо домакинство,сутрин заедно си пият кафето/чая, вечер заедно си пият питието и вечерят, после заедно си лягат и пр...т нещо. СЕГА МУ КАЗВАТ С--С. оТ ТОВА ОБЩУВАНЕ СА СЕ ПОЯВИЛИ ДЕЦА! ЕТО ТАКА РАЗБИРАМ " НА СЕМЕЙНИ НАЧАЛА" нО ЕДНОТО ДОКОЛКОТО РАЗБРАХ СЕ ДОКАЗВА С ЛИСТ ХАРТИЙКА= ПРОСТО И ЛЕСНО /МАКАР ДВАМКАТА И ДА НЕ ЖВЕЯТ ЗАЕДНО, НО ИМАТ ХАРГИЙКАТА/ А ДРУГОТО СЪС СВИДЕТЕЛИ,д н к ПРОБИ ЗА ДЕЦАТА. зАТОВА АКО НЯМАТЕ СЕРИОЗНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ИНТЕРЕСИ, НАПРАВЕТЕ СИ БРАКА ПО ЗАКОНА = ГРАЖДАНСКИ БРАК