forum.lex.bg

Колеги, изправена съм пред следния казус: 7 ученика от 8 клас през междучасието бият един ученик от 6 клас. Боят наистина си е бой, като в екшън. Двама от тях блъскат главата на по-малкия в асфалта пред училището. Сцената се разиграва в двора на училището. Директорът наблюдава от прозореца на кабинета си, навън няма учители. Назначеният в училището, пазач-невъоръжена охрана прави опит да се намеси, като започва да дърпа децата. Директорът му заповядва "да ги разтърве", при което няколко от децата изяждат по един-два шамара. На следващият ден пазачът е извикан при директора да даде устни обяснения защо децата са бити и му се заявява, че ще бъде наказан дисциплинарно със "забележка". Според Вас кой е отговорен в случая и следва ли пазачът да носи дисциплинарна отговорност? А родителите на едно от децата подават жалба в прокуратурата.

Отговорен е пазачът, че е самоволно е нанесъл лека телесна повреда на малолетни лица.
- Нареждането е било да ги "разтърве", дори да беше - да ги набие, той е длъжен да не го изпълни (очевидно закононарушение).
- Няма посегателство срещу него (изкл. неизбежна отбрана)
- Децата помежду си са си нанасяли леки, евентуално средни телесни повреди, но едва ли може да докаже, че е предотвратил някоя средна телесна повреда (изкл. крайна необходимост).
- Няма нападение срещу охранявания обект или лица. Евентуално може да се каже, че е употребил сила в необходимите предели, за да опази охраняваните лица от самите тях, но отново няма кой да го подкрепи с показания и оценка на ситуацията.

... а дисциплинарното наказание "забележка" му е най-малкия проблем (но може да пробва да даде писмени обяснения, обосновавайки се с крайна необходимост и защита на охраняваните лица, поне ако се образува дело, писмените му обяснения в училището ще бъдат изискани и приложени и трябва да са на ниво).

Благодаря, колега! Забравих само да спомена, че става въпрос за деца от ромския етнос, а при тях всичко е "до убиване". Отново Ви благодаря!