forum.lex.bg

Привет на всички
Може ли някой да ми отговори какво се разбира под "значителни имуществени вреди" в хипотезата на чл. 343 ал.1 б. "а".
По наказателно право съм учил, че значителни щети са налице, когато щетата надхвърля 15 МРЗ. "Значителни имуществени вреди" нещо различно ли е ?

От всичко написано до тук за мен все още остава загадка коя сума представлява "значителни имуществени вреди"?

трябва да са минимум хиляда лева-такава е константната практика

Не по-малко от 1000 лева.По темата виж ППВС № 1/83 г., където е установен размера.Горепосочените постановления не са тоносими в случая на престъпления по транспорта, тъй като част от тях не касаят този вид престъпления, а другите 6/69 и 1/77 са обявени за загубили сила с това постановление.

В посоченотго по-горе ППВС №1/83г. действително бе възприето, че за да е съставомерно деянието по чл. 343, ал.1, б. А НК,"значителните имуществени вреди" следва да надхвърлят 1 000 лева. Сега обаче все по- често се поставя въпроса- дали тази сума е съответна на променените икономически условия? Напоследък в практиката се правят опити да се лансират други суми. Доколкото ми е известно, в прокуратурите са постъпили указания от ВКП във връзка с делата по чл. 249 НК, според които паричното изражение на понятието " знач. имуществени вреди" следва да надхвърля 2 000 лева.
В тази връзка, моля Ви, колеги, да споделите каква е практиката във вашите съдебни райони!!!

Указанието е в насока 14 МРЗ

Защо пък точно 14 МРЗ? Какъв е критерия? Мисля, че в посоченото ППВС такъв критерий- размер на МРЗ, липсва!!!

bartol написа:Защо пък точно 14 МРЗ? Какъв е критерия? Мисля, че в посоченото ППВС такъв критерий- размер на МРЗ, липсва!!!

Указание на Главна прокуратура към прокуратурите.

То тогава почти не би трябвало да се водят дознания за ПТП с настъпили значителни имуществени вреди.
14 х 180 = 2520.
Един по-евтин автомобил може да е тотално потрошен, а оценката да е под тази сума.
И какъв е изводът - внимавайте кого мачкате по пътя! За лади, жигули и москвич дознание няма да се води!!

Очевидно тези указания в прокуратурата не са само за транспортните престъпления - попаднах на прекратяване на наказателно производство по чл.219, ал.1 НК с мотив, че причинените вреди в размер на 1100 лева не са "значителни щети" по смисъла на този текст. Каква е вашата практика в тази насока?

Вече споделих казуса си за кражба на парична сума чрез дебитна карта - и там сумата беше малка и не мина по специалния член, а по чл.195 от НК. Според чен това е доста абсурдно.

blossom написа:Очевидно тези указания в прокуратурата не са само за транспортните престъпления - попаднах на прекратяване на наказателно производство по чл.219, ал.1 НК с мотив, че причинените вреди в размер на 1100 лева не са "значителни щети" по смисъла на този текст. Каква е вашата практика в тази насока?

За всички престъпления, в които вреди в големи размери, значителни, особено големи размери и маловажни са елементи от състава.