Защо на Ставийски не му е отнета книжката

[namakak]

...при убийство по непредпазливост ,но с няколко промила алкохол?
Мани това,че задължителните три години на лек режим щяха да са му от полза,но такъв пропуск с КАТ е просто недосегаем.Защо?

[portokal]

Не знам за КАТ, но:
http://www.vks.bg/vks_p10_27.htm

РЕШЕНИЕ № 187
София, 12.05.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и девета година в състав: ...
Окръжният съд в гр. Б. с присъда № 14 от 30.01.2008 г. по нохд № 292/2007 г. признал подсъдимия М. Е. С. за виновен в това, че на 05.08.2007 г., на второстепенен път И-99, при управление на моторно превозно средство в пияно състояние нарушил правилото на чл.21, ал.2 във връзка с ал.1 от ЗДвП, като по непредпазливост причинил смъртта на П. Г. П. и тежка телесна повреда и три средни телесни повреди на М. К. Г. , поради което и на основание чл. 343, ал. З, б."б" във връзка с ал. 4 във връзка с ал.1 и чл. 342, ал.1 НК и във връзка с чл.373, ал.2 НПК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъдил на две години и шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът отложил изпълнението на така определеното наказание за срок от пет години, считано от влизане на присъдата в сила. Подсъдимият бил оправдан по повдигнатите обвинения за нарушение на чл. 5 ,ал.2, т. 3, чл.6, т.1 и чл. 20, ал.2 от ЗДвП и по чл. 47, ал. З и чл. 63, ал.2, т.1 отППЗДвП.
На основание чл.343г във връзка с чл.37,ал.1, т.7 от НК съдът лишил подсъдимия от правото да управлява моторно превозно средство за срок от четири години от влизане на присъдата в сила.
...
При новото разглеждане на делото Апелативният съд в гр. Б. с решение № 166 от 30.12.2008 г./ постановено с особено мнение на съдията докладчик/ изменил частично присъдата на Окръжния съд, като
• отменил приложението на чл.66 от НК и постановил М. С. да изтърпи наложеното наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода при първоначален лек затворнически режим.
• увеличил присъдените обезщетения на Г. П. П. и Д. С. Г. от 90 000 лева на 120 000 лева за всеки от тях и на М. К. Г. от 80 000 лева на 150 000 лева, като осъдил подсъдимия да заплати още 5 200 лева държавна такса върху увеличените размери на исковете
...

РЕШИ:

ИЗМЕНЯВА решение № 166 от 30. 12. 2008 г. по внохд № 232/2008 г. на Апелативния съд в гр.Б., с което е изменена присъда № 14/30.01.2008 г. по нохд № 292/2008 г. по описа на Окръжен съд- Б., като
• на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното на М.Е.С. наказание от 2/две/ години и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода за срок от 5 /пет/години, считано от влизане на присъдата в сила
• намалява присъденото обезщетение за неимуществени вреди в полза на Г.П.П. и Д. С. Г. от 120 000 /сто и двадесет хиляди/ лева на 100 000 /сто хиляди/ лева за всеки един тях и в полза на М.К.Г. от 150 000 /сто и петдесет хиляди/ лева на 90 000 /деветдесет хиляди/ лева
• намалява размера на допълнително присъдената държавна такса от 5200 /пет хиляди и двеста/лева на 800 /осемстотин/ лева
Потвърждава решението в останалата му част.
Решението не подлежи на обжалване.

[usra_ovcova]

Кой да каже?
Адв.Явор Нотев да каже,ама надали!

[Гост]

Да, тоя е един от "по-равните" пред закона.
http://mavericos.blog.bg/novini/2009/12 ... yra.448888
Никакво чувство на вина, нито съвест, нито срам - нищо, пълен безхаберник, за него животът си продължава постарому, сигурно вече даже е забравил, че прекъсна един млад живот, инвалидизира завинаги младо момиче - което "с негова помощ" вече и на човек не прилича:
http://vbox7.com/play:a06b2f1d
Да не говорим за съсипаните животи на родителите и близките: http://vbox7.com/play:4ec04436
За тях животът никога не може да продължи по старому...Искаха "честен и справедлив процес", ама това животно нема в БГ...
А "пичът" продължава да си кара , необезпокояван от никого...Помогнал на българския спорт - не, мерси за такава помощ, просто искаме да не ни трепе по улиците...
Дано Бог го накаже, щом държавата няма смелостта да го направи...
П.П.Бог да ни пази, че Ставийски пак е тръгнал с онзи бойна машина!

[vhdimov]

Може би няма да повярвате, но още на следващия ден след катастрофата тоз ******** беше в центъра на Русе и си караше колата без да му пука. Ааааах, дано има Господ на тая Земя ...

[hristo2834]

Ами няма пари да си наеме шофйор, ако беше станал световен шампион като гражданин на Канада или САЩ щеше да се чуди и мае как да си харчи парите, а тук ще живее на стандарта на офицер от полицията в Канада, в този ред на мисли не ми е много ясно защо се заби в бедна България. Един жест от страна на съда е разбираем и резонен, ами така е като няма пари държавата да му дава, поне човека да се ползва с привилегии иначе никой няма да иска да се бъхти за тая държава.

[gudio]

"Административно отношение - не е взето, на основание чл.33 от ЗАНН".
Само наизуст, без да търся члена и т.н. си припомням една крилата фраза от протолите за посетено тежко ПТП- Пък вие проверете, ако ви се занимава. Демек - понеже предстои наказателно производство, не му вземат нито книжката, нито дори талона
Това, разбира се, не става винаги и не става със всеки

[Гост]

ако беше станал световен шампион като гражданин на Канада или САЩ щеше да се чуди и мае как да си харчи парите, а тук ще живее на стандарта на офицер от полицията в Канада, в този ред на мисли не ми е много ясно защо се заби в бедна България

Ако беше извършил престъплението в САЩ или Канада нямаше да има късмета да е на свобода въобще и нямаше да разполага с лукса да харчи пари където и да е. Затова е в "бедна България" (Вас цитирам) ,където поради бедността и ниския стандарт на живот е пълно с продажници, където няма и правила.

Един жест от страна на съда е разбираем и резонен

Ама съдебно решение не е мястото, където страната ни да прави жестове към световните ни шампион( нека изразява благодарността си към него по други линии и по други поводи, не и когато се върши престъпление и трябва да се наложи адекватно наказание).
Може ли да ми кажете какъв е точно разумът на едно решение, с което един известен и благосъстоятелен човек трябва да получи по - леко наказание само заради този си статус? Къде е точно връзката между шампионската му титила и наказването му по престъпление, което върши като обикновен гражданин?

Само три неща бих искал да разбера:
1. Някой ще потвърди ли, че книжката не му е отнета и къде и кога го е видял да кара?
2. Ако Стависки е "пълен безхаберник" и "сигурно вече даже е забравил", какви са:
а) пияната съдийка, дето утрепа с колата си - колко бяха, не помня, души в Перник, ама бяха повече от един и беше доста по-къркана;
б) разните мутри, включително тоя, дето би посред бял ден болния от рак (доколкото разбрах) актьор Н. Николаев... Па и да не беше болен човека.
и т.н.
3. Впрочем, "пълният безхаберник" е платил толкова от обезщетенията, че това направо си е прецедент в България. Ако "беше забравил", щеше да забрави също така и да плаща. А мой роднина беше убит и детето му осакатено от пияница, каращ чужда кола, без "Гражданска отговорност"... Обезщетение = 0 (нула), включително за лечението на детенцето. Не съм питал дали пияндето отиде въобще в кафеза. Все тая. А, да - и бащата на детето не му изпука парите за лечение в казинца.
Ако ми отговорите смислено на тия въпроси, ще се включа в общия хор. Инак освен да река: Егаси коледната тема. Бъдете щастливи с това ви настроение. Аз се разкарвам оттука.

Към "ykovachev" - Да, темаха хич не коледна, не я четете, за да не си разваляте настроението!
В отговор:
1.Източник на информацията, че Ставийски шофира след отнемането на това право са много медии, с което разчитам на нейната достоверност.
2.Наказанията на лицата, които цитирахме са предмет на друг дебат - не съм запозната с тези случаи , за да коментирам, но подозирам, че и там има несправедливи съдебни решения(или липса на такива) и безнаказаност.
А за това, че Ставийски бил платил високо (с оглед икономическите реалии в България), това е обяснимо, защото при определяне на наказанието се взема предвид и имущественото състояние на обвиняемия. В този смисъл присъдените обезщетения не трябва да се оценят като абсолютна стойност (голяма изглежда сумата само за средностатистическия българин), а като относителна стойност( за Ставийски сумата не е проблем, той не е фалирал след нейното плащане).

[Гост.]

"Административно отношение - не е взето, на основание чл.33 от ЗАНН".
Само наизуст, без да търся члена и т.н. си припомням една крилата фраза от протолите за посетено тежко ПТП- Пък вие проверете, ако ви се занимава. Демек - понеже предстои наказателно производство, не му вземат нито книжката, нито дори талона
Това, разбира се, не става винаги и не става със всеки

Два пъти - веднъж, като стажантка го фиксирах ( пишейки проект на решение), и втори- като адвокат ( във втория нямах правен интерес изобщо да мрънкам).

И не е недосегаем- 237 от ЗИН все някога ще го настигне.