начало

Адвокати обявиха мирен протест пред съдебните палати срещу избора на главен прокурор от този ВСС Адвокати обявиха мирен протест пред съдебните палати срещу избора на главен прокурор от този ВСС

Питане - ЗДвП

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Питане - ЗДвП

Мнениеот kikirikiki » 12 Окт 2009, 22:01

Привет на всички :)
Имам следното питане съставен ми е акт за установяване на административно нарушение от столиен инспекторак към Столична община за следното нарушение: паркилаи сте МПС върху тротоар, с което сте нарушили разпоредбите на чл. 94, ал.3 от Дакона за движение по пътищата.
Очевидно е така но в чл.94 ал3 пише: "ако откъм страната на сградите остава разстояние най-малко 2 метра за преминаване на пешеходци" но до тротоара няма сграда има храсти,след това полянка и на около 50 метра сграда. Дали има смисъл да успорвам този акт...
Благодаря предварително
kikirikiki
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 12 Окт 2009, 21:47

Re: Питане - ЗДвП

Мнениеот voltron » 13 Окт 2009, 04:39

Ако си прочетеш внимателно цялото изречение на тази алинея дето си я цитирал ще видиш че няма смисъл :D
If you are good at something, never do it for free.
voltron
Потребител
 
Мнения: 566
Регистриран на: 20 Юни 2009, 15:47

Re: Питане - ЗДвП

Мнениеот kikirikiki » 13 Окт 2009, 09:40

аз чета, но не разбирам нищо и за това питах, благодаря за отговора :)
kikirikiki
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 12 Окт 2009, 21:47

Re: Питане - ЗДвП

Мнениеот voltron » 13 Окт 2009, 09:48

Ако не е разрешено от собственика на пътя или общината това дали са 2 метра или 200 от сградата няма значение. Освен това от страната на сградите да има поне 2 метра не е същото като до храстите да има 0.5 метра. Важното е винаги да има 2 метра за минаване на пешеходци от тази страна.

Но аз се уча още :D , някой може да има различно мнение.
If you are good at something, never do it for free.
voltron
Потребител
 
Мнения: 566
Регистриран на: 20 Юни 2009, 15:47

Re: Питане - ЗДвП

Мнениеот andy70 » 13 Окт 2009, 10:09

Няма смисъл да обжалваш, защото не можеш да обжалваш НП. Глобата е 30 лева по чл.183, ал.(3) т. 2 ЗДвП. До 50 лева глобите са необжалванеми.
Errare humanum est stultum est in errore perseverare.
Аватар
andy70
Потребител
 
Мнения: 883
Регистриран на: 25 Юни 2009, 11:09

Re: Питане - ЗДвП

Мнениеот georgiev_sfbg » 13 Окт 2009, 12:08

Има "смисъл", да се научите на правопис!

На поставения от Вас въпрос, отговорът, е: "няма смисъл"!

:mrgreen:
Последна промяна georgiev_sfbg на 13 Окт 2009, 17:04, променена общо 1 път
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1147
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26

Re: Питане - ЗДвП

Мнениеот voltron » 13 Окт 2009, 13:01

Е човека не пита за обжалване на НП, а за оспорване на акт.

Това е теоритичната страна :D . Иначе и в 100 теми да питаш отговора ще е "няма смисъл"
If you are good at something, never do it for free.
voltron
Потребител
 
Мнения: 566
Регистриран на: 20 Юни 2009, 15:47


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 65 госта


cron