- Дата и час: 17 Окт 2024, 04:46 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
78 а НК
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
78 а НК
от eklekti4kata » 17 Мар 2008, 15:14
Възможно ли е съдът да се произнесе по освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78 а НК - с Присъда?
- eklekti4kata
- Потребител
- Мнения: 285
- Регистриран на: 13 Ное 2006, 21:17
от REVOLUTION » 17 Мар 2008, 15:26
Да.Това са хипотезите когато делото се е гледало по общия ред и накрая в присъдата съдът признава подсъдимия за виновен , констатира , че са налице предпоставките по 78а и го освобождава от отговорност като му налага адм.нак.-чл.305(5)НПК.
- REVOLUTION
- Активен потребител
- Мнения: 4455
- Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
- Местоположение: гр.Пловдив
от punisher » 17 Мар 2008, 15:31
Въпроси, които съдът решава при постановяване на присъдата
чл.304 НПК
т.4. налице ли са основанията за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 61, ал. 1 и чл. 78а, ал. 1 от Наказателния кодекс;
във връзка с (5) на чл.305 НПК
В случаите на чл. 24, ал. 1, т. 2 и 3 във връзка с чл. 289, ал. 2 съдът признава подсъдимия за виновен и прилага съответния закон за амнистията или правилата за давност; в случаите на чл. 61, ал. 2, предложение първо от Наказателния кодекс - признава подсъдимия за виновен, освобождава го от наказателна отговорност и му налага възпитателна мярка, в случаите по чл. 78а от Наказателния кодекс - признава подсъдимия за виновен, освобождава го от наказателна отговорност и му налага административно наказание.
чл.304 НПК
т.4. налице ли са основанията за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 61, ал. 1 и чл. 78а, ал. 1 от Наказателния кодекс;
във връзка с (5) на чл.305 НПК
В случаите на чл. 24, ал. 1, т. 2 и 3 във връзка с чл. 289, ал. 2 съдът признава подсъдимия за виновен и прилага съответния закон за амнистията или правилата за давност; в случаите на чл. 61, ал. 2, предложение първо от Наказателния кодекс - признава подсъдимия за виновен, освобождава го от наказателна отговорност и му налага възпитателна мярка, в случаите по чл. 78а от Наказателния кодекс - признава подсъдимия за виновен, освобождава го от наказателна отговорност и му налага административно наказание.
- punisher
- Потребител
- Мнения: 576
- Регистриран на: 14 Яну 2008, 18:01
- Местоположение: Пловдив
от eklekti4kata » 17 Мар 2008, 15:48
Благодаря ви!Прочетох Постановление 7 от 85 г. на Пленума на ВС, че :"думата решение е употребена като родово понятие".Явно не съм слушала внимателно лекциите на Чинова. 
Правото не е за спящите, а за зрящите, нали така беше приказката. 
Правото не е за спящите, а за зрящите, нали така беше приказката. - eklekti4kata
- Потребител
- Мнения: 285
- Регистриран на: 13 Ное 2006, 21:17
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 60 госта