начало

За ограничението за явяване на изпита за юридическа правоспособност и непоследователността в практиката на КС относно правото на труд За ограничението за явяване на изпита за юридическа правоспособност и непоследователността в практиката на КС относно правото на труд

Съдят ме за обида. Какво да правя?

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Съдят ме за обида. Какво да правя?

Мнениеот devbear » 28 Ное 2007, 15:58

През месеците януари и април изпратих до няколко отговорни институции сигнал за нелегалната дейност на един превозвач. Явно съответното лице е било притиснато и в резултат на това в началото на ноември т.г. заведе дело срещу мен за нанесена обида и уронване на престижа му. Искът е за 5000лв.
Какво бихте ме посъветвали?
devbear
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 28 Ное 2007, 15:52

Мнениеот MariaMagdalena » 28 Ное 2007, 16:03

Вероятно става дума за клевета, а не за обида.
В случая е от значение дали твърденията Ви относно нелегалната дейност на лицето са верни и това е било доказано, или пък не.
При всички положения ще трябва да ангажирате адвокат.
Fortuna fortes adiuvat.

Perfice te!
MariaMagdalena
Потребител
 
Мнения: 117
Регистриран на: 27 Мар 2007, 15:30

Мнениеот devbear » 28 Ное 2007, 16:08

Интересното (и за мен - шокиращо) тук е именно това, че искът не разглежда законността или не на превозвача, а два мои израза в сигналите: "лов на клиенти", "пререкания с таксиметрови шофьори". Това уронвало престижа на въпросното лице.
Колкото до нелегалната дейност на лицето, доказал съм я, като в резултат има наложено предупреждение за последващо отнемане на лиценза.
devbear
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 28 Ное 2007, 15:52

Мнениеот devbear » 28 Ное 2007, 16:41

Да допълня, че сигналите съм изпращал по електронна поща. Както и това, че имам снимков и видео материал за дейността на лицето.
devbear
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 28 Ное 2007, 15:52

Мнениеот Inspector_MBP » 28 Ное 2007, 21:24

Трудно ще получите смислен отговор на въпросите си, при оскъдната правно-релевантна информация, която давате. Казвате, че ви съдят, споменавате за иск, но никъде не посочвате по какво точно дело сте ответник/обвиняем и на какви правни основания почива искът/тъжбата.

Толкова много варианти има... Никой тук няма да тръгне да гадае, то е просто невъзможно !

Може е срещу Вас да е заведено НАКАЗАТЕЛНО дело от частен характер (НЧХД). Или пък да е заведен граждански иск за нанесените чрез Вашите твърдения материални и нематериални вреди. Възможо е и двете едновременни, като гражданският иск да се разглежда в рамките на НЧХД-то или пък да са подадени отделно....
После, в исковата молба (или тъжбата), на какво основание почива претенцията на ищеца (частния тъжител), или по кой текст на НК е заведено НЧХД... ? С какви аргументи ? Въз основа на какви доказателства ? и още и още и още неща, без които НИКОЙ не би могъл да ви даде смислен отговор.
Qui parcit nocentibus, innocentes punit.
Който щади виновните, наказва невинните.
Аватар
Inspector_MBP
Потребител
 
Мнения: 419
Регистриран на: 30 Окт 2007, 13:49
Местоположение: Живее в Родината си.

Мнениеот stroitel » 28 Ное 2007, 23:27

devbear,
В случая съм напълно съгласен с колегите - без адвокат е доста рисковано да се явявате на това дело.
А какво ви е интересно на вас - съдията едва ли го интересува.
И да мислите,че с нашите БЕЗПЛАТНИ мнения ще спечелите делото - е ГЛУПАВО.
Безплатно се дават ТРОЯНСКИ КОНЕ.
stroitel
Потребител
 
Мнения: 191
Регистриран на: 09 Ное 2007, 17:54
Местоположение: София

Мнениеот zornunddorn » 28 Ное 2007, 23:32

можете да възразите в съдебно заседание, че не вие сте изпратили писмата по електронната поща. .. да видим как ще се докаже обратното. това, че лично сте писали сигнали до съответни институции, не означава автоматично, че е доказано, че вие сте автор на електронните писма. ангажирайте адвокат.
zornunddorn
Потребител
 
Мнения: 108
Регистриран на: 23 Дек 2006, 23:00

Мнениеот stessas » 29 Ное 2007, 16:33

Да допълня -снимките и видеоматериална не са валидно доказателство, ако не са събрани по съответният ред, чрез необходимите органи.
stessas
Младши потребител
 
Мнения: 54
Регистриран на: 22 Ное 2007, 20:56


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 50 госта


cron