значителни имуществени вреди

от **toxic** » 20 Авг 2007, 21:31

Привет на всички
Може ли някой да ми отговори какво се разбира под "значителни имуществени вреди" в хипотезата на чл. 343 ал.1 б. "а".
По наказателно право съм учил, че значителни щети са налице, когато щетата надхвърля 15 МРЗ. "Значителни имуществени вреди" нещо различно ли е ?

от **toxic** » 21 Авг 2007, 21:25

От всичко написано до тук за мен все още остава загадка коя сума представлява "значителни имуществени вреди"?

от **asddsa** » 22 Авг 2007, 11:04

трябва да са минимум хиляда лева-такава е константната практика

от **1968** » 22 Авг 2007, 14:54

Не по-малко от 1000 лева.По темата виж ППВС № 1/83 г., където е установен размера.Горепосочените постановления не са тоносими в случая на престъпления по транспорта, тъй като част от тях не касаят този вид престъпления, а другите 6/69 и 1/77 са обявени за загубили сила с това постановление.

от **bartol** » 23 Сеп 2007, 18:54

В посоченотго по-горе ППВС №1/83г. действително бе възприето, че за да е съставомерно деянието по чл. 343, ал.1, б. А НК,"значителните имуществени вреди" следва да надхвърлят 1 000 лева. Сега обаче все по- често се поставя въпроса- дали тази сума е съответна на променените икономически условия? Напоследък в практиката се правят опити да се лансират други суми. Доколкото ми е известно, в прокуратурите са постъпили указания от ВКП във връзка с делата по чл. 249 НК, според които паричното изражение на понятието " знач. имуществени вреди" следва да надхвърля 2 000 лева.
В тази връзка, моля Ви, колеги, да споделите каква е практиката във вашите съдебни райони!!! :roll:

от **gavra** » 23 Сеп 2007, 19:30

Указанието е в насока 14 МРЗ

от **bartol** » 24 Сеп 2007, 22:10

Защо пък точно 14 МРЗ? Какъв е критерия? Мисля, че в посоченото ППВС такъв критерий- размер на МРЗ, липсва!!! :?:

от **nikolai.pachevski** » 25 Сеп 2007, 18:34

bartol написа:Защо пък точно 14 МРЗ? Какъв е критерия? Мисля, че в посоченото ППВС такъв критерий- размер на МРЗ, липсва!!!

Указание на Главна прокуратура към прокуратурите.

от **Gabi1** » 25 Сеп 2007, 19:26

То тогава почти не би трябвало да се водят дознания за ПТП с настъпили значителни имуществени вреди.
14 х 180 = 2520.
Един по-евтин автомобил може да е тотално потрошен, а оценката да е под тази сума.
И какъв е изводът - внимавайте кого мачкате по пътя! За лади, жигули и москвич дознание няма да се води!! :lol:

от **blossom** » 26 Сеп 2007, 12:56

Очевидно тези указания в прокуратурата не са само за транспортните престъпления - попаднах на прекратяване на наказателно производство по чл.219, ал.1 НК с мотив, че причинените вреди в размер на 1100 лева не са "значителни щети" по смисъла на този текст. Каква е вашата практика в тази насока?

от **Gabi1** » 26 Сеп 2007, 18:14

Вече споделих казуса си за кражба на парична сума чрез дебитна карта - и там сумата беше малка и не мина по специалния член, а по чл.195 от НК. Според чен това е доста абсурдно.

от **nikolai.pachevski** » 28 Сеп 2007, 12:53

blossom написа:Очевидно тези указания в прокуратурата не са само за транспортните престъпления - попаднах на прекратяване на наказателно производство по чл.219, ал.1 НК с мотив, че причинените вреди в размер на 1100 лева не са "значителни щети" по смисъла на този текст. Каква е вашата практика в тази насока?

За всички престъпления, в които вреди в големи размери, значителни, особено големи размери и маловажни са елементи от състава.

значителни имуществени вреди

значителни имуществени вреди

Кой е на линия