начало

Водещи юристи обсъждат проблемите при прилагането на ХОПЕС в България Водещи юристи обсъждат проблемите при прилагането на ХОПЕС в България

imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот vili7 » 28 Сеп 2004, 10:35

STAVA VAPROS ZA IZDAVANE NA FALSHIVO MEDITSINSKO- V KOETO ME OBVINIAVAT V
NESHTA KOITO NIKOGA NE SA SE SLYCHVALI ........ZA KOETO IMAM SVIDETELI, KAKVO
DA PRAVIA? I DALI SHTE MI DALJI NIAKAKVO OBESHTETENIE VAPROSNOTO LITSE ,
KAKVI SHTE SA POSLEDSTVIATA , VODI LI SE I POD OTGOVORNOST DOKTORA KOITO E
SASTAVIL FALSHIVATA EPIKRIZA........
PREDVARITELNO VI BLAGODARIA!
vili7
 

Re: imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот sunshine_75 » 28 Сеп 2004, 15:34

Дайте малко повече информация-какво пише в медицинското удостоверение?То е по отношение на Вас или по отношение на причинени от Вас вреди на друго лице?Каква е специалността на лекаря, който го е издал?Това е недостатъчно за коментар във форума.
sunshine_75
Потребител
 
Мнения: 822
Регистриран на: 13 Окт 2004, 09:36

Re: imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот doktor » 28 Сеп 2004, 16:10

Да, наистина информацията е много недостатъчна. На кого е издадено това медицинско и какви са последиците. Води ли се някакво производство или дело по случая. За болничен лист ли става въпрос?
doktor
 

Re: imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот vili7 » 28 Сеп 2004, 20:19

dalgo e za razkazvane , no po- nakratko, vaprosnoto litse si e izvadila (predpolagam lekaria i e poznat) meditsinko - epikriza che v sledstvie ot nanesen poboi OT MEN s tvardi predmeti ( no ne se spomenava kakvi) e polychila niakakvi ototsi po ratsete i krakata s kravoizlivi i neznam si kakvo------------- razbira se che vsichko ot nachalo do krai e izmisleno i ne otgovaria na istinata, tai kato za vremeto kogato sme bili s vaprosnoto litse i yj sam ia bila ima svideteli koito sa gotovi da potvardiat che takova neshto ne e imalo ........., vaprosnata epikriza e izvadena na sledvashtia den,a ne v denia v koito yj sam i nanesla poboia,az tozi dokyment go polychih skoro i kato prochetoh vsichki tezi laji koito podronvat imeto mi i ne otgovariat na istinata reshih che ne triabva da ia ostavam beznakazana ( vapreki che maja mi me savetva da ne i se zanimavam s glypostite zashtoto nishto niamalo da stane) .................
vili7
 

Re: imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот ау » 28 Сеп 2004, 21:06

Снабдете се първо с доказателства, че въпросната се познава с доктора.
Посъветвайте се и с друг доктор дали няма улика, че медицинското може да е фалшиво - за колко време изчезват оттоци, друг видял ли ги е, как може да не ги е видял...
ау
 

Re: imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот vili7 » 28 Сеп 2004, 21:41

a ne e li normalno sled kato e bila prebita kakto tvardiat- 1. oshte sashtia den da podade jalba v raionnoto , 2. da otide na lekar sashtia den a ne sled edin, 3. tia niama nito edin svidetel ot tam prisastvashtite koito da ia podkrepi, tai kato vsichki sa ochevidsi che takova neshto ne e imalo, a naprotiv- neinoto povedenie i darjanie spriamo nas beshe bez komentar- zaplahi, dori kaza che shte si izdade meditsinsko zashtoto SME I PODRONILI SAMOCHYSTVIETO TAI KATO SME IA YVOLNILI OT FIRMATA za koeto vseki normalen chovek ne bi i obarnal vnimanie zashtoto ednoto niama obshto s drygoto i nikoi ne izdava meditsinsko ei taka....................no za da se napravi na interesna go e napravila , to vaobshte ne i varshi nikakva rabota no az kato go prochetah i reshih che za takiva laji po moi adres shte triabva da zaveda delo sreshty neia NEKA VSEKI SI POLYCHI ZASLUJENOTO V KRAINA SMETKA!
vili7
 

Re: imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот Гери » 28 Сеп 2004, 22:00

Не не е задължително, медицинско може да си извади и след 2-3 дни, зависи от нараняванията. обикновено се пише "с твърд или върху твърд тъп предмет" "получени по начин, по който пострадалата описва". Това, че има медицинско не значи, че трябва непременно да се жалва в РПУ-то. Ако е лека телесна повреда има 6 месеца да подаде тъжба до прокуратурата и да иска обезщетение за претърпените имуществени (лекарства, медикаменти, манипулации които е заплатила) и неимуществени (болки и страдания) вреди.
Могат да се направят някои неща, но това ще го обсъждате с адвоката си...
Гери
 

Re: imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот vili7 » 29 Сеп 2004, 08:17

da nai- dobre e s advokat, mersi na vsichki
vili7
 

Re: imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот vokil » 29 Сеп 2004, 09:16

Предполагам , че няма как да пише в медицинското , че побоят е нанесен от Вас- в едно медицинско се пише какви наранявания е получило лицето, а от кого-това вече лекарят не може да го определи нито да го запише в подобно свидетелство-решава го съдът, ако се стигне до там.Щом имате свидетели, готови да потвърдят какво се е случило-няма място за притеснения.Консултирайте се с добър адвокат.
vokil
Младши потребител
 
Мнения: 61
Регистриран на: 20 Мар 2003, 12:09

Re: imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот vili7 » 29 Сеп 2004, 09:45

TAM E RABOTATA CHE GO PISHE ...................AZ NE SE PRITESNIAVAM TAI KATO IMAM SVIDETELI A TIA NE ( osven ako ne se poiavat niakakvi izmisleni) .............................I ZATOVA OSVEN KAM NEIA SHTE PREDIAVA I ISK SRESHTY LEKARAIA ( koito e niakakav si asistent kam katedra po sadebna meditsina) zashtoto napalno spodeliam mnenieto VI i smiatam che toi niama nikakvo pravo da pishe v epikrizata che tezi ototsi i neznam si kakvi izmisleni neshta SA OT MEN tai kato niama niakvi dokazatelsva i nemoje taka s leka raka da obviniava kogoto i da bilo .............................ZATOVA SHTE VIDIM V SADA KOI KRIV I KOI PRAV NAKRAIA......................AZ VIARVAM VSE OSHTE V BG PRAVOSADIE I SHTE OTSTOIAVAM PRAVATA SI DOKRAI! oshte sega otivam v prokyratyrata .................
vili7
 

Re: imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот vokil » 29 Сеп 2004, 10:50

Успех!!!
vokil
Младши потребител
 
Мнения: 61
Регистриран на: 20 Мар 2003, 12:09

Re: imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот vili7 » 30 Сеп 2004, 08:03

mersi....veche zadvijih neshtata.........
vili7
 

Re: imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот Anastassia Terzieva » 30 Сеп 2004, 22:39

epikrizata ima udostoveritelen harakter samo otnosno belezite i vida na telesnata povreda i stanovishteto na lekaria dali e VUZMOJNO da budat polucheni po nachina opisan ot postradalata.
Vsichko ostanalo e vupros na dokazvane pred suda.
ne e sledvalo i ne vliza v negovata kompetentnost da pishe koi e priciniteliat na vuprisnite naraniavania.
Tova che go pishe samo po sebe si ima tazi polojitelna strana che niama nujda da chakate tia da zavede ili da ne zavede delo a vie mojete da ia atakuvate i da ia sadite zashtoto lekaria e napisal vasheto ime kato prichinitel, koeto puk dokazva che tia vi e naklevetila a toi ne moje da se otmetne, kolkoto i dobar poznat da i e sled kato se e podpisal vednaj pod tova..., a vie kazvate che imate svidetyeli za da ia oborite...
imaite predvid obache che v afektno susutoiabnie chovek ne vinagi moje da preceni realno obstanovkata i che belezite izlizat po kusno, a otstrani niama kak da se preceni silen ili slab e udara i kakvi tochno porajenia bi prichinil
taka che dobre si pomislkete tochno za kakvo imate svideteli , ako izobshto ne ste se bili dobre no ako ste se "posbili malko" tova veche moje i da ne oznachava nishto zashtoto opisanoto v medicinskoto otraziava edno posledvashto sastoianie koeto svidetelite niama kak da sa videli, ako sa prisustvali samo na sbivaneto ili kakvoto e tam...
kakto kazaha i kolegite triabva vi ADVOKAT ne priemaite nishto napisano dotuk kato konkreten suvet za predpriemane na niakakvi deistvia bez da se konsultirate s advokat
Anastassia Terzieva
 

Re: imam nyjda ot pomosht i dobar advokat

Мнениеот elian7 » 01 Окт 2004, 00:44

Защо ли не мога да си обясня цялата ситуация около "СЛУЧИЛОТО" се,така определям разказаното от Вас.Не е налице нито една възможност да отстоявате твърдяното от Вас.Мисля,че ПРЕИГРАВАТЕ в обясненията си,което точно Ви определя като несериозно звучене ,с нотки на подигравка с колегите и допускате ли,че някой по този ВИРТУАЛЕН НАЧИН С КОНСУЛТАЦИЯ ще Ви бъде полезен!?Уточнете кой има нужда от лекар-сериозно го казвам!ЗАПОМНЕТЕ-ОСНОВНО ПРАВИЛО В ПРАВОТО Е -ЕДНО Е ДА ПРИКАЗВАШ,ДРУГО Е ДА ДОКАЗВАШ!!!
elian7
Младши потребител
 
Мнения: 15
Регистриран на: 15 Юни 2004, 17:19


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 38 госта


cron