как съдията и съд. заседатели преценяват

[hotbubu]

възможно ли е според вас, съдия от САП да акредитира показания на свидетел за вярни без никакви представени доказателства от стр. на свидетеля, без да провери достоверността на думите му и само на базата на тези показания да даде 15 г. присъда на подсъдимия. Още повече, че този свидетел е заинтересован от това да бъде осъден подсъдимия, защото в противен случай той ще бъде на негово място.На мен това ми прилича на частен процес. Вие как мислите?

[stani76]

Sudut izwurshwa i drugi sudebni sledstweni deistwiq ne samo razpit na swideteli,taka 4e spored men edwa li prisudata shte po4iwa na pokazaniqta na edin swidetel.Ako podsudimiqt pri poslednata duma poso4i nowi danni,koito imat zna4enie po deloto,sudut wuzobnowqwa sudebnoto sledstwie.A otnosno zainteresowaniq swidetel na men mi prili4a po-skoro na nabejdawane.

[hotbubu]

Да, прав си, но всички останали сл. действия са пак на този принцип-недоказани.И освен това в решението на САС е изтъкнато, че основно на тези показания се базира. Би ли могъл да си го обясниш?