начало

„Да не слагаме прът в колелото на прогреса и парите по ПВУ“ – ПК на ВСС прие етичен кодекс за прокурорите и следователите „Да не слагаме прът в колелото на прогреса и парите по ПВУ“ – ПК на ВСС прие етичен кодекс за прокурорите и следователите

Мнение на член на ВСС относно помиите по адрес на колеги

Дискусии на тема съдебната власт в България


Мнениеот адвокатката » 08 Дек 2005, 16:47

Ти или не си бил/а/ член на изпитна комисия, или си бил /а/ в кафе-пауза. Комисията изслушва всеки кандидат поотделно, а останалите чакат отвън. Задават се въпроси според това човека на кой е човек. Да не манипулираме хората по този евтин начин.
адвокатката
 

Мнениеот Гост » 08 Дек 2005, 16:51

това трябва да е било наистина отдавна, сега трябва да опитате пак-вие отговаряте пред комисията и другите кандидати също са вътре
Гост
 

Мнениеот Гост » 08 Дек 2005, 16:58

Всеки народ си заслужава управниците. И те ще са такива, докато не схванат, че насреща им има гражданско общество, а не овце. Имаше една притча на Стефан Цанев по тоя въпрос, "защитниците на връзкарите" могат да я прочетат (поне за обща култура).

Ако беше толкова кадърен щеше да си се яви на конкурс, да си мине през всички стъпала като другите и да се доказва с блестящите си актове на съдия. Щом не го е направил, явно има нещо гнило. Изводът е недвусмислен, освен за безпринципните хора.
Гост
 

Мнениеот Член на комисия » 08 Дек 2005, 17:22

адвокатката написа:Ти или не си бил/а/ член на изпитна комисия, или си бил /а/ в кафе-пауза. Комисията изслушва всеки кандидат поотделно, а останалите чакат отвън. Задават се въпроси според това човека на кой е човек. Да не манипулираме хората по този евтин начин.


Да. И аз предлагам да не манипулираме хората.
През есента на 2003 год. се проведаха изпитите и за младши и за районни съдии точно по начина, който посочих аз. Миналата есен (2004 год.) изпитите за младши съдии се проведоха по същия начин. Тази есен (2005 год.) методът е същия. Влизат по 4-5 кандидата, теглят въпроси, пишат и като им дойде ред - говорят. Оценката се съобщава веднага и я чуват всички.
Нека, който се е явявал наистина на конкурса да посочи кой е прав.
Член на комисия
 

Мнениеот Гост » 08 Дек 2005, 17:35

Това е безумие! Как е възможно да се намират зашитници на цялото това безобразие, което се шири в съдебната система. Такива наивници са вредни за всички. Тези абсурди съществуват заради такива наивни-малоумници, които си мислят, че "всичко дето блести е злато"... Стадо!!!Направо нямам думи!!!
Че има свестни хора там е безспорно, но не за тях става въпрос в случая!
А по въпроса за компетентността им, следното: вчера бях на изпит за младши , падна ми се въпрос "Конституционен съд", познайте дали някой от изпитващите беше в час с правомощията му. На два пъти четох от Конституцията(защото те не си я били носели), за да им докажа , че КС се произнася по конституционността на полит. партии и по обвиненията повдигнати от НС срещу президента чл.149, т.5 и т.8 от Конституцията. Една от комисията беше искрено изненадана от факта, че НС "обвинява" президента. Резултатът 5.60, три шестици, две петици, защото те не са в час с въпроса, който наистина е в страни от тяхната материя, обаче аз какво съм виновна. Между другото преди година имах пълна шестица, но все още не съм съдия, очевидно.... Дали ако бях дете на някой..., но не тя системата е справедлива...
Гост
 

Мнениеот lorelai » 08 Дек 2005, 17:46

Познавам колеги, които по пътя на конкурсите успяха да се настанят на магистратски кресла. Браво! Моето мнение като цяло обаче е, че такива хора са единици!!!!!! Все пак между богоизбраните трябва да се пусне и някой простосмъртен, за да не зе убие вярата в "честното конкурсно начало"!!!
Когато споделих с моя приятелка и адвокат с дългогодишна практика, че смятам да се явявам на обявения конкурс за младши съдии, тя ми заяви цитирам:"Да пробиеш системата е по-трудно, отколкото да станеш депутат!"
lorelai
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 16 Дек 2004, 10:02

Мнениеот Гост » 08 Дек 2005, 17:51

Anonymous написа:Това е безумие! Как е възможно да се намират зашитници на цялото това безобразие, което се шири в съдебната система. Такива наивници са вредни за всички. Тези абсурди съществуват заради такива наивни-малоумници, които си мислят, че "всичко дето блести е злато"... Стадо!!!Направо нямам думи!!!
Че има свестни хора там е безспорно, но не за тях става въпрос в случая!
А по въпроса за компетентността им, следното: вчера бях на изпит за младши , падна ми се въпрос "Конституционен съд", познайте дали някой от изпитващите беше в час с правомощията му. На два пъти четох от Конституцията(защото те не си я били носели), за да им докажа , че КС се произнася по конституционността на полит. партии и по обвиненията повдигнати от НС срещу президента чл.149, т.5 и т.8 от Конституцията. Една от комисията беше искрено изненадана от факта, че НС "обвинява" президента. Резултатът 5.60, три шестици, две петици, защото те не са в час с въпроса, който наистина е в страни от тяхната материя, обаче аз какво съм виновна. Между другото преди година имах пълна шестица, но все още не съм съдия, очевидно.... Дали ако бях дете на някой..., но не тя системата е справедлива...


Какъв е смисъла от тая пародия на изпит! Няма хора способни да организират и проведат честен конкурс (дори да искат)! Но ... факт е, че има много хора, които защитават статуквото. Тук някакъв се представи за член на ВСС и всички се стъписаха и започнаха да показват колко добре познават проблемите, но не трябвало така, другарю. Смешна история! Те са свикнали да ги мачкат и приемат с наведена глава всичко. Да, така е, другарю!
Плачат сега, понеже някакъв е извадил връзки и ги е прескочил! Виж каква смешна подписка са направили. Вместо да кажат. Докога все така? Ако имате морал, напуснете! Те искат някакви мъгляви критерии! А не виждат, че големият проблем е, че постоянно се дискредират и никой не ги неуважава, но за да видят това трябва да виждат и по-далеч от носа си, а те не могат!
Гост
 

Мнениеот Mi-Lena » 08 Дек 2005, 19:33

Anonymous написа: Виж каква смешна подписка са направили. Вместо да кажат. Докога все така? Ако имате морал, напуснете! Те искат някакви мъгляви критерии! А не виждат, че големият проблем е, че постоянно се дискредират и никой не ги неуважава, но за да видят това трябва да виждат и по-далеч от носа си, а те не могат!


С какво подписката ти се видя смешна?

Те са юристи и действат в рамките на законовите си правомощия. И правят каквото зависи от тях. С имената и подписите си.

А ти, драги!
Ако имаш началник (или орган като ВСС) от който зависи назначаването, повишението и възнаграждението ти? Как се обръщаш към него, когато считаш, че действа неправилно? Като тях? Или го псуваш активно, но когато не е там и няма начин да разбере? Как стои при теб въпроса с уважението? Или самоуважението?
Mi-Lena
 

Браво, Милена.

Мнениеот круела » 08 Дек 2005, 19:48

Чест прави на съдиите това, че са организирали подписка. Те търсят правата си, като наистина застават зад това с имената си. С всички възможни последствия.Време беше някой да го направи. Жалкото е, че и другите звена на съдебната система имат пълно основание за същото. Е, по-изразено е в прокуратурата, за нашата черна работа няма толкова именити кандидати. Но и нас, помеждудругото ни "позакриха", прегазвайки накръст конституцията. И си мълчахме. Да не сме пречка по пътя към Европа...Аз съм против анархията, но да не забравяме, че все пак ако искаме хората да съблюдават правилата, трябва да ги браним и ние. Най-вече ние.
круела
 

Re: Не злоба, а мъка.

Мнениеот Гост » 08 Дек 2005, 19:50

amorosa написа:
Мария написа:Ех, "колеги", много злоба има във вас. В системата има много кадърни млади хора, които са работят там без "връзки". Всички вие, които пишете по тези форуми сте участвали в конкурси и не сте успели. Пробвайте пак. Аз съм спечелила конкурс и работя в системата. Уверявам ви, че не съм имала връзки. Колегите, които са назначени без конкурс също са много кадърни. Критерият, по който са били избирани е по какъв начин са се представили на стажа. Ами походете малко и по залите, когато сте на стаж, а не идвайте само за заверка на книжката.

Мария, има една стара поговорка, която гласи: "Не носете в храма цената на псетата". Много е актуална за всички времена. Хората уж сами си изграждат храмове, за да въведат ред и сигурност в живота си, но и сами ги оскверняват до степен, та никой вече да не вярва в тях. Учудва ме мнението Ви, че пишещите във форума юристи са неуспели в конкурсите магистрати, които сега волно изливат злоба в Интернет. Изобщо не е така, уверявам Ви. Аз имам стаж като следовател, била съм и дознател в следствието. Без връзки. С амбиция, труд, лично време, мъка, воля. Да се науча. Да мога. Да напредна. Да се докажа. Не изпитвам никаква злоба когато някой тръгне не по "трънливата пътека", а по лекия път- било чрез роднински връзки, било чрез политически пристрастия и подкрепа, било чрез друго лоби, на друга основа. Защо не изпитвам ли? Ами, примирих се с годините. Видях, че не най-добрите професионалисти, не най-грамотните юристи, не най-опитните напредват в кариерата си. И този факт започна да буди в мен съвсем не злоба, а отчаяние за бъдещето ми и мъка-за бъдещето на системата, в която съм вложила години от живота си.Хубаво е, че се дава-чрез конкурсите път на младите хора, хубаво е, че има и спечелили такива като Вас- само с личните си качества. Всъщност така трябва да бъде.Но тук иде реч за това от какво са лишени младшите кадри - равния старт, и от какво са лишени останалите-обективна преценка на работата и качествата им. Видях последните назначения в прокуратурата и съда, видях и известни имена в конкурсите за младши магистрати. Не отричам, че тези хора могат и вероятно имат множество качества. Но пак иде реч за равния старт- вие сте се явили на конкурс, защо г-ца Зартова не е? Но пак иде реч за обективната оценка- нима няма в СРС доказали професионалните си качества съдии със стаж? А като има, те имат ли шанса за подобно"светкавично повишение" като Воденичаров-джуниър, или за назначение- като Кържева. За резултатите от конкурсите пък, които видях просто не ми се говори. Не, че случващото се не е постоянна практика, но това, което се случва сега, не е изблик на злоба, а най-после надигнат глас за справедливост и преляла чаша на търпението. Представете си, Мария, че сте съдия в РС. Работите години. Добре. Очаквате заслуженото си повишение в по-горната инстанция. То идва-но не за Вас, а за човек, на който дори проблемите на съда са чужди. Ще бъдете ли мотивирана да работите?Злоба ли ще е това, или потъпкано достойнство, чувство за справедливост?Няма ли да си кажете-ами, като е толкова кадърен, защо не се докаже по общия ред-като другите?Че нещо много станаха кадърните от известни родове. Генетично и по наследство, явно. Ами кой им пречи да напредват? По общия ред, обаче. Имам си и друга любима поговорка, някой май също я бе цитирал във форум наскоро:"И най-мъдрият от мъдрите въздава справедливост и на себе си". Е, ВСС доказа, че не може. А, най-вече, че не иска. Защото, тъжно или не- винаги по-важна е цената на псетата. Не-храма.


Чудесно казано. Наистина -не злоба, а мъка.
Гост
 

Мнениеот SirBob » 08 Дек 2005, 20:13

Anonymous написа:Немога да разбера защо всички са поставени под един зна менател! Има кадърни , а има и некадърни -както навсякъде .Освен това чували ли сте поговорката -"Връските могат да те изстрелят на върха ,но не могат да те задържат на върха" и друга една известна сентенция има -Успехът отива при подготвените .Освен това сигурна съм , че синът на цитираният професор се е опитал да излезе от сянката на баща си. Не го съдете без да го познавате лично. Не си мислете,че на запад нещата стоят по друг начин ,ако си мислите че има разлика много се лъжете. При тях също нещата се предават от поколение на поколение .Разликата с нас е -там го приемат за нормално.При нас злобата е по-голама и всяка "лисица, която не може да стигне гроздето,казва че е кисело"

Къде ги видя, кадърните, бе скъпа? Затова ли системата е на това дередже?!!!!?
SirBob
 

Мнениеот Mi-Lena » 08 Дек 2005, 20:33

SirBob написа: Къде ги видя, кадърните, бе скъпа? Затова ли системата е на това дередже?!!!!?


Ти мнението си за това, дали има кадърни и/или некадърни в системата от вестниците ли си го изгради?

Или ги познаваш всичките? И мнението ти е компетентно?

Аз познавам много от тях. Има кадърни и некадърни. Кадърните са повече. И правя всичко, което е по силите ми, кадърните да бъдат мотивирани да останат в тази система. Ако излязат от нея - те гладни няма да умрат, но ще останат некадърните. И това е лошо и за мен, и за теб и за държавата.

И все се сещам за ужасяващия стар виц: В ада на българите няма дяволи, пазещи казана, защото ако някой от врящите в него събере сили (собствени) да изскочи - другите го дърпат за краката.
Mi-Lena
 

Въпрос към Круела и Амороза

Мнениеот pavlov_n » 08 Дек 2005, 20:47

Моля, отговорете ми , ако това не представлява тайна, Вие /Круела и Амороза/ едно и също лице ли сте или две различни ?
Мненията и стила Ви на писане са доста идентични.:?:
pavlov_n
 

Мнениеот Martareny » 08 Дек 2005, 21:02

Темата на този форум е интересна. А още по-интересно е, че е инициирана от член на ВСС. Похвално е все пак, че има членове на ВСС, които се интересуват от мнението на простосмъртните. Аз съм упорит участник във всички конкурси за младши съдии, които се организират от 5-6 години насам. Въпреки че не успявам да се класирам, мога да кажа, че конкурсите за младши съдии се провеждат по правила и тези правила имат развитие в добра посока. Действително е създадена възможност за хората д покажат знанията си. Това, че не съм се класирала не е защото имам ниски оценки, напротив, просто има хора, които се представят по-добре от мен. Недоволството ми е по-скоро от това, че за назначаване на районни съдии няма правила. В СРС бяха назначени хора, които незнайно по какви критерии се приема, че са по-добри от мен или от някой друг. Поддържам мнението, че трябва все пак да се въведе конкурсното начало и тогава упреците към ВСС ще намалеят.
Martareny
 

Мнениеот избягал » 08 Дек 2005, 23:46

Mi-Lena написа:Ти мнението си за това, дали има кадърни и/или некадърни в системата от вестниците ли си го изгради?

Или ги познаваш всичките? И мнението ти е компетентно?

Аз познавам много от тях. Има кадърни и некадърни. Кадърните са повече. И правя всичко, което е по силите ми, кадърните да бъдат мотивирани да останат в тази система. Ако излязат от нея - те гладни няма да умрат, но ще останат некадърните. И това е лошо и за мен, и за теб и за държавата.

И все се сещам за ужасяващия стар виц: В ада на българите няма дяволи, пазещи казана, защото ако някой от врящите в него събере сили (собствени) да изскочи - другите го дърпат за краката.


Милена, казваш вица и в същото време продължаваш делението на кадърни и некадърни. Повече били кадърни, по-малко били некадърните! Това ти не можеш да прецениш. Това ще каже бизнесът и гражданите, които ползват вашите услуги. Ще го кажат експертите. За тях вие сте един отбор. Народът го е казал още по-просто: "Една лъжица катран е достатъчна, за да съсипе цялата каца мед." Ти си част от съда, има ли един слаб съдия целия отбор страда. Вашата задача е да не допускате слаби във вашите редици.
Надявам се спокойно без да влагаш емоции да разбереш, че за добро или за лошо вие сте тези, които трябва да изградите имиджа на тая съдебна система. Стегнете се, работе здраво и ни запушете устата на всички критици.
Вие трябва първи и най-острото да протеститате с/у такива назначения, но не защото няма ясни критерии или мотиви, а защото очевидно не се спазват съществуващите, а това бие по вашия имидж и репутация, която тепърва трябва да градите! Вие сте Съда на РБ и това означава най-вече отговрност.
В момента, обаче, Милена трябва да признаеш и осъзнаеш, че ти си част от слаб съд. От друга страна това, обаче, може да е вашите плюс, защото трябва да започнете и да градите вашата репутация от нищото. Знам, че отнема време. Някои избягахме, заради което ни обвинявате, но аз искренно ви желая успех! Питате ме защо влизам в този форум и защо чета Бг вестници? От носталгия, разбира се! Не съм срещу вас и не злобея.
Аз бих се радвал и гордял с успехите БГ съда и на България!
избягал
 

Мнениеот Mi-Lena » 09 Дек 2005, 00:52

избягал написа: Стегнете се, работе здраво и ни запушете устата на всички критици.
Вие трябва първи и най-острото да протеститате с/у такива назначения, но не защото няма ясни критерии или мотиви, а защото очевидно не се спазват съществуващите, а това бие по вашия имидж и репутация, която тепърва трябва да градите! Вие сте Съда на РБ и това означава най-вече отговрност.
В момента, обаче, Милена трябва да признаеш и осъзнаеш, че ти си част от слаб съд. От друга страна това, обаче, може да е вашите плюс, защото трябва да започнете и да градите вашата репутация от нищото. Знам, че отнема време. Някои избягахме, заради което ни обвинявате, но аз искренно ви желая успех! Питате ме защо влизам в този форум и защо чета Бг вестници? От носталгия, разбира се! Не съм срещу вас и не злобея.
Аз бих се радвал и гордял с успехите БГ съда и на България!


Не се срамувам и не се гордея. Но аз съм тук и правя нещо. Колкото и да е малко. Колкото да не променя глобалното положение. Но понеже все пак го правя, аз съм една от тези, които имат правото да казват дали се случва нещо добро или не. Не чакам да ме потупат по рамото чужденците, както пишеше тук един Сир Боб (прости му Господи). И съм една от многото, които правят разлика между болен, но силен съд (съставен от много компетентни, способни, но разединени, оплюти и затова - демотивирани хора) и слаб съд.
Да. Вярвам ти, че ако съдът постигне успехи, ще се гордееш. Защо не!? Нали знаеш - победата има много родители; поражението е кръгло сираче.

П.С. И не наричам България, българско, български - БГ. Това е пренебрежително.
Mi-Lena
 

Мнениеот пътуващ » 09 Дек 2005, 01:05

Проблемът е че ония пенсии от ВСС от соц.време учат и младите и целия манталитет и култура се предават и на тях. В БГ не се знае кое е нормално и кое не е. Къде в САЩ ще говориш публично, че връзкарството е нормално? Ще те изядат. И в САЩ се знае, че има връзкарство, но може би и поради мащаба на нацията едва ли прехвърля 5%. А в БГ май е 95%, че има и позиции за които без него не може. Но най-стряскащото е че млади хора го приемат за нормално. Говорехме преди, че трябва да измре едно поколение да се оправим, май-ще трябва да чакаме още едно. Защото без духовност, морал и реално право няма как страна да постигне материално благополучие.
пътуващ
 

Мнениеот izrod » 09 Дек 2005, 02:36

"Аз бях 10 години съдебен секретар на Ваш колега, научих много неща, на практика системата ме обучи, и това пролича и на трите държавни изпита"
ето такива гнусни деловодителки и смешки завършват право в някой ПУЦ
, ПИФ и др.подобни и после се тръшкат защо няма място за тях като магистрати - ми няма ! щото не можеш да завършиш на 40 лазарника и да станеш добър юрист като преди това си праскал на машината съдебни протоколи. Ама разни педерухи - декани на халтурни факултети добрали се до всс ги лансират и минетчийки деловодителки стават районни съдийки.
izrod
 

Мнениеот Гост » 09 Дек 2005, 09:46

Някой по тази тема бе издигнал глас, че подписката, която са подели съдиите от СРС и която ще се включат, най-вероятно, съдии от цялата страна на Националната конференция, провеждаща се днес и утре, не би постигнала глобалната цел - да бъдат назначавани съдии САМО чрез конкурси. Макар че тя е първа стъпка към еманципацията на съда пред кадровика ВСС, който като висш колегиален държавен орган, със своите действия доказва, че е ПОЗОР за България, етно голямо ПЕТНО за стремежа на българите да влезем с достойнство в ЕС. Поради тази причина не би било проява на радикализъм, ако се постави ясно искането - всички членове на ВСС да подадат оставка, за да може да се сформира нов ВСС. Някой биха ми възразили, че новият ВСС ще се възпроизведе! Надали?! Активността и стремежа на грамотните съдии не биха го допуснали! А те имат подкрепата на цялото общество и на по-голяма част от медиите! Наистина проблемът ще е при избора от квотата на НС и на прокуратурата и следствието. Смятам,че назначаването на нов главен прокурор няма да бъде чисто политическо назначение, макар че много "политици" има във ВСС. Така че новата ЛИЧНОСТ, която ще заеме този отговорен пост, няма да позволи на техните делегатски събрания да се избират зависими прокурори за членове на ВСС. Но промяна състава на ВСС трябва да бъде само първата разумна крачка, а основната цел следва да бъде иницииране на конституционна промяна, за да се променят квотите на отделните институции при съставянето на ВСС. Някой преди време бе предложил да се намали членственият състав на 15, като шестима да се избират от квотата на съдебната власт, трима от квотата на Конституционния съд, трима от президента и трима по право - председателите на ВКС и ВАС и главния прокурор. По този начинн народът, българският суверен, ще има по-балансирано, достатъчно широко представителство в този висш държавен орган, вкойто ще влязат по този начин по-подготвени, по-разумни и профусионално ангажирани юристи! Време е за разум, който ще ни води към една по-спокойна среда! И искането за оставка на членовете на ВСС не е РАДИКАЛИЗЪМ, а НЕОБХОДИМОСТ! И всички до един тук го съзнаваме!
Гост
 

Мнениеот SirBob » 09 Дек 2005, 10:20

Mi-Lena написа:
избягал написа: Стегнете се, работе здраво и ни запушете устата на всички критици.
Вие трябва първи и най-острото да протеститате с/у такива назначения, но не защото няма ясни критерии или мотиви, а защото очевидно не се спазват съществуващите, а това бие по вашия имидж и репутация, която тепърва трябва да градите! Вие сте Съда на РБ и това означава най-вече отговрност.
В момента, обаче, Милена трябва да признаеш и осъзнаеш, че ти си част от слаб съд. От друга страна това, обаче, може да е вашите плюс, защото трябва да започнете и да градите вашата репутация от нищото. Знам, че отнема време. Някои избягахме, заради което ни обвинявате, но аз искренно ви желая успех! Питате ме защо влизам в този форум и защо чета Бг вестници? От носталгия, разбира се! Не съм срещу вас и не злобея.
Аз бих се радвал и гордял с успехите БГ съда и на България!


Не се срамувам и не се гордея. Но аз съм тук и правя нещо. Колкото и да е малко. Колкото да не променя глобалното положение. Но понеже все пак го правя, аз съм една от тези, които имат правото да казват дали се случва нещо добро или не. Не чакам да ме потупат по рамото чужденците, както пишеше тук един Сир Боб (прости му Господи). И съм една от многото, които правят разлика между болен, но силен съд (съставен от много компетентни, способни, но разединени, оплюти и затова - демотивирани хора) и слаб съд.
Да. Вярвам ти, че ако съдът постигне успехи, ще се гордееш. Защо не!? Нали знаеш - победата има много родители; поражението е кръгло сираче.

П.С. И не наричам България, българско, български - БГ. Това е пренебрежително.

Значи българският съд е болен, но силен?!!!!!? Е, по-голям оксиморон от този не бях чувал! Браво, тълкувате като дявола Евангелието! Нали заговорихте за дяволи .....
SirBob
 

ПредишнаСледваща

Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 34 госта


cron